Réalisation d’une étude socio-économique préalable d’aide à la définition d’un projet de restauration de la Lergue et de la Soulondre pour le compte de l’Agence de l’eau Rhône Méditerranée Corse : capitalisation

Autor: Chemery, J.B., Gasc, G., Agenais, A.L., Garin, P., Morardet, Sylvie, Beck, Tove Kjaer
Přispěvatelé: CONTRECHAMP FRA, Partenaires IRSTEA, Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA), ACTEON FRA, Gestion de l'Eau, Acteurs, Usages (UMR G-EAU), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-AgroParisTech-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD), GRONTMIJ MONTPELLIER FRA, National hors Recherche (appel d'offres national ou régional), irstea, Agence de l’eau Rhône Méditerranée Corse
Jazyk: francouzština
Rok vydání: 2016
Předmět:
Zdroj: [Autre] irstea. 2016, pp.51
Popis: Ce rapport constitue un « retour d’expérience » d'une étude socio-économique pilote commanditée par l'agence de l'eau Rhône-Méditerranée et Corse. Cette étude avait pour objectif d’aider à la définition d’un projet de restauration écologique de la Lergue et de la Soulondre dans la ville de Lodève. Dans ce rapport, la méthodologie déployée pour chaque étape ainsi que les rendus obtenus à l’issue de chacune de ces étapes sont résumés. Un éclairage supplémentaire est apporté sur des points d’attention particuliers à retenir si ce genre d’étude devait être reproduit ou sur des circonstances particulières qui ont influencé le travail mené à Lodève. En conclusion, les points saillants de ce type d’étude et de son déroulement à Lodève sont mis en avant. Enfin, le point de vue de l’observateur (les chercheurs associés à l’étude) est apporté sur les différents aspects de l’étude, tant d’un point de vue méthodologique que sur les spécificités de son application à Lodève. Ce rapport n’a pas vocation à être un guide méthodologique, et ne décrit ni les résultats obtenus, ni la méthodologie dans son détail, qui sont présentés dans un autre rapport.
Databáze: OpenAIRE