Eficiencia de recuperación del nitrógeno fertilizante en soca de caña de azúcar sometida a diferentes manejos de fertilización

Autor: Sergio Salgado García, Roberto Nuñez Escobar, Juan J. Peña Cabriales, Jorge D. Etchevers Barra, David J. Palma López, R. Marcos Soto
Jazyk: Spanish; Castilian
Rok vydání: 2001
Předmět:
Zdroj: Instituto Politécnico Nacional
IPN
Redalyc-IPN
Terra Latinoamericana (México) Num.2 Vol.19
Popis: La eficiencia de recuperación del nitrógeno fertilizante (ERNF) por el cultivo de caña de azúcar (Saccharum officinarum L.) usualmente varía de 12 a 40%, dependiendo de las condiciones climáticas, edáficas y de manejo. Las principales causas de esta baja eficiencia son las pérdidas por lixiviación, desnitrificación y volatilización. La presente investigación tuvo como objetivo evaluar el efecto de las fuentes, formas y épocas de aplicación del fertilizante nitrogenado sobre la ERNF en el cultivo de la caña de azúcar. El trabajo se realizó en las plantaciones cañeras de Tabasco, México, del 15 de mayo de 1997 al 8 de mayo de 1998. Dos experimentos factoriales 5*2 se establecieron en dos suelos, un Vertisol y un Inceptisol. El primero con cinco fuentes de N aplicadas al mes de edad de la planta: sulfato de amonio (SA), urea (U), complejo 20-10-10, U+Triple 17 y nitrato de potasio (NK), y dos formas de aplicación del fertilizante: superficial (sobre el surco) y enterrada a un lado del surco. El segundo experimento incluyó las mismas cinco fuentes de N, todas ellas en aplicación enterrada pero con dos épocas de aplicación: al mes y a los tres meses después del rebrote. Además, se incluyó un tratamiento testigo sin fertilización, para determinar la ERNF por el método de la diferencia. Así mismo, las fuentes SA, U y NK se marcaron con 15N para determinar la ERNF por el método isotópico en el Vertisol. La caña se cosechó a los 10.5 y 11.5 meses de edad en el Vertisol e Inceptisol, respectivamente. Por el método de la diferencia se observó que las fuentes de nitrógeno no tuvieron efecto significativo sobre la ERNF; en cambio, la aplicación del fertilizante enterrado tuvo una ERNF 20% superior a la obtenida mediante la aplicación superficial. Por otra parte, la aplicación a los tres meses de edad tuvo una ERNF 16% superior a la observada con la aplicación hecha al mes de edad de la planta. Los resultados del método isotópico indican que las plantas desarrolladas en el Vertisol, contenían 12.2 kg ha-1 de N derivado del fertilizante y 118.7 kg ha-1 de N derivado del suelo. Con el método isotópico no se encontró efecto significativo de las fuentes SA, U y NK, ni de sus formas y momentos de aplicación sobre la ERNF, con una media de 9.5%. A los 6.5 meses de edad, la planta mostró una ERNF mayor que la evaluada a los 10.5 meses de edad, lo que sugiere que ocurrió un proceso de dilución en el contenido de 15N. A los 6.5 meses de edad de la planta, se observó que el fertilizante, aplicado a los tres meses de edad, tuvo una ERNF superior a la obtenida cuando el fertilizante se aplicó al mes de edad. La ERNF determinada por el método de la diferencia fue mayor que la determinada por el método isotópico, alcanzando una media general de 21.2%.
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: