Evaluation of sensitivity and specificity of virus neutralisation test and competition elisa for antibodies to BVDV detection in cattle

Autor: Žaliūnaitė, Violeta, Šalomskas, Algirdas, Mockeliūnas, Raimundas, Liutkevičienė, Vida, Aleksėjūnienė, Ilona, Šernienė, Loreta
Jazyk: litevština
Rok vydání: 2006
Předmět:
Zdroj: Veterinarija ir zootechnika, ISSN 1392-2130, 2006, T. 34(56), p. 22-28
Veterinarija ir zootechnika, 2006, T. 34(56), p. 22-28
ISSN: 1392-2130
Popis: Tinkama laboratorinė diagnostika yra pagrindinė sąlyga kontroliuoti ir užkirsti kelią galvijų diarėjos virusų (GVDV) plitimui. Norėdami nustatyti serologinio tyrimo duomenų patikimumą, atlikome palyginamąjį standartinės ir modifikuotos virusų neutralizacijos (VN) bei konkurentinės imunofermentinės analizės (Ak IFA) įvertinimą. Palyginamasis įvertinimas atliktas kiekvienu metodu išaiškinant seroteigiamus GVDV atžvilgiu galvijus. Kraujo mėginiai surinkti iš 120 įvairaus amžiaus galvijų. Ankstesni mūsų tyrimai parodė, kad tinkamiausios VN reakcijai yra NADL padermė bei MDBK persėjamoji ląstelių kultūrų linija. Suvestiniai mūsų tyrimų duomenys rodo, kad antikūnai prieš GVDV VN reakcija buvo nustatyta 63 (52,5 proc.), modifikuota VN reakcija – 54 (45 proc.), o Ak IFA – 59 (49,2 proc.) galvijams. Tyrimo duomenų skirtumas buvo nedidelis (3,3–7.5 proc.; p>0,05). Atskirose galvijų grupėse palyginamieji duomenys buvo labai panašūs, nepriklausomai nuo to, koks tyrimo metodas taikytas. Skirtumas rastas tik tarp atskirų gyvulių grupių, pavyzdžiui, 8–12 mėn. prieauglio ir karvių, atitinkamai 20–30,3 proc. ir 68,4–78,9 proc. Siekiant išsiaiškinti, kodėl tyrimo duomenys kraujo serumą ištyrus standartine VN, modifikuota VN ir Ak IFA pagal Tarptautinio epizootijų biuro rekomenduojamą metodiką yra skirtingi, buvo įvertintas Ak IFA jautrumas ir specifiškumas. Nustatyta, kad konkurentinė Ak IFA yra pakankamai jautrus (91,2 proc.) ir specifiškas (95,1 proc.) metodas. Lyginant Ak IFA su modifikuota... [toliau žr. visą tekstą] An effective use of diagnostic technique is the main tool for successful control and prevention of the spread of BVDV infection. In order to estimate the reliability of serological investigation data a comparative assessment of standard virus neutralisation (VN) test (50 µl of a stock of cytopathogenic NADL strain of BVDV containing 100 TCID50 tissue culture infective dose), modified VN test (50 µl of a stock of cytopathogenic NADL strain of BVDV containing 1000 TCID50 tissue culture infective dose) and a competition antibody enzyme-linked immunosorbent assay (Ab ELISA) were performed. For the present study one hundred twenty different age cattle were randomly selected. The results from this study indicate that a standard VN reaction revealed 52.5%, a modified VN reaction 45% and Ab ELISA 49.2% of cattle positive to BVDV. The differences were not statistically significant (3.3–7.5%, p>0.05). Differences were determined in different age groups, for example, in 8-12 month-old calves (20.0-30.0 % of positive) and cows(68.4-78.9 % of positive), respectively. In order to determine the differences in the data of blood serum analysis obtained by standard VN and Ab ELISA, sensitivity and specificity of competition Ab ELISA was assessed according to OIE standards. It was determined that the competition Ab ELISA is a sensitive (91.2%) and specific (95.1%) method.
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: