Esperancita Case: towards a minimum legal standard on therapeutic abortion in the Interamerican System of Human Rights
| Autor: | Sandoval Mantilla, Alexandra, Laguna Trujillo, Juliana |
|---|---|
| Jazyk: | Spanish; Castilian |
| Rok vydání: | 2018 |
| Předmět: |
salut física i mental de la dona
aborto terapéutico métodos de interpretación en el derecho internacional derecho a la vida Aborto terapéutico salud física y mental de la mujer dret a la vida mètodes d'interpretació en el dret internacional interpretation methods in international law therapeutic abortion physical and mental health of women Avortament terapèutic Therapeutic abortion right to life avortament terapèutic |
| Zdroj: | Revista de Bioética y Derecho; 2018: Núm. 43-jul-Dossier sobre estratègies polítiques i judicials en el debat per la legalització de l'avortament a Llatinoamèrica, coordinat per J. Arosteguy y S. Deza; 127-144 Revista de Bioética y Derecho; 2018: Núm. 43-jul-Dossier on political and judicial strategies in the debate for the legalization of abortion in Latin America, coordinated by J. Arosteguy and S. Deza; 127-144 Revista de Bioética y Derecho; 2018: Núm. 43-jul-Dosier sobre estrategias políticas y judiciales en el debate por la legalización del aborto en Latinoamérica, coordinado por J. Arosteguy y S. Deza; 127-144 Revista de Bioética y Derecho; 2018: Núm. 43-jul; 127-144 RCUB. Revistas Científicas de la Universidad de Barcelona instname Revista de bioética y derecho; 2018: Núm.: 43; p. 127-144 |
| ISSN: | 2545-6385 1886-5887 |
| Popis: | El present article descriu l'estratègia jurídica utilitzada en el cas de Rosaura Almonte (Esperancita) vs. la República Dominicana davant la Comissió Interamericana de Drets Humans. S'argumenta que l'article 4 de la Convenció Americana de Drets Humans (CADH), que consagra el dret a la vida, estableix que els Estats, en compliment de les seves obligacions, han de permetre com a mínim l'avortament terapèutic. A partir d'una anàlisi dels mètodes d'interpretació establerts en la Convenció de Viena sobre Dret dels Tractats i la seva aplicació al Sistema Interamericà de Drets Humans, resulta admissible establir que l'article 4 de la CADH protegeix la vida i salut de la dona embarassada quan es trobin en risc. This paper describes the legal strategy used in the case of Rosaura Almonte (Esperancita) vs. the Dominican Republic before the Inter-American Commission on Human Rights. This argues that Article 4 of the American Convention on Human Rights (ACHR), which enshrines the right to life, establishes that States, in compliance with their obligations, should allow at least therapeutic abortion. Indeed, based on an analysis of the methods of interpretation established in the Vienna Convention on the Law of Treaties and their application in the Inter-American System of Human Rights, it is admissible to establish that Article 4 of the ACHR protects the life and health of the pregnant woman when they are at risk. El presente artículo describe la estrategia jurídica utilizada en el caso de Rosaura Almonte (Esperancita) vs. República Dominicana ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Se argumenta que el artículo 4 de la Convención Americana de Derechos Humanos (CADH), que consagra el derecho a la vida, establece que los Estados, en cumplimiento de sus obligaciones, deben permitir como mínimo el aborto terapéutico. A partir de un análisis de los métodos de interpretación establecidos en la Convención de Viena sobre Derecho de los Tratados y su aplicación en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, resulta admisible establecer que el artículo 4 de la CADH protege la vida y salud de la mujer embarazada cuando se encuentren en riesgo. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|