Pro Forma Registration of Companies:Why a Brass Plate in the Host Country Is Enough in Some Respects, but Not in Others
| Autor: | Werlauff, Erik |
|---|---|
| Jazyk: | angličtina |
| Rok vydání: | 2010 |
| Předmět: |
Cadbury Schweppes
wholly afrtificial arrangement Inspire Art tvingende almene hensyn proformahjemsted rent kunstig konstruktion head office company dansk selskabsret Überseering rule of reason europæisk selskabsret Centros Hubbard v. Hamburger Danish company law pro forma registration genuine link reel tilknytning hjemsted selskab European Company Law |
| Zdroj: | Werlauff, E 2010, ' Pro Forma Registration of Companies : Why a Brass Plate in the Host Country Is Enough in Some Respects, but Not in Others ', European Company Law, vol. 7, no. 1, pp. 25-30 . |
| Popis: | Artiklen analyserer fællesskabsrettens syn på et selskabs proformahjemsted i en anden EU- eller EØS-stat. I selskabsretlig sammenhæng anerkender fællesskabsretten et sådant, dvs. et messingskilt er tilstrækkeligt, mens dette ikke er tilfældet i skatteretlig sammenhæng, dvs. et messingskilt er her ikke tilstrækkeligt. Artiklen begrunder den afvigende behandling af de to typer af situationer og belyser forskellen ud fra Hubbardkriteriet med dettes forbud mod, at fællesskabsretten har forskellig virkning, alt efter hvilke områder af national ret den indvirker på. Udgivelsesdato: Januar 2010 The article analyses the view taken by Community law on companies' pro forma registration in another EU or EEA country. Community law recognises pro forma registration under company law, i.e. a brass plate is sufficient, whereas it does not recognise pro forma registration under tax law, i.e. a brass plate is not sufficient. The article provides reasons for the differential treatment of the two contexts and clarifies the difference on the basis of the Hubbard criterion, in which it was ruled that the effectiveness of Community law cannot vary according to the various branches of national law. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|