Le Parti communiste chinois et le 4 Juin, ou comment s'en sortir et comment s'en débarrasser
| Autor: | Bonnin, Michel |
|---|---|
| Přispěvatelé: | Centre d'études sur la Chine moderne et contemporaine (CECMC-CCJ), Chine, Corée, Japon (CCJ), École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Université Paris Diderot - Paris 7 (UPD7)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Université Paris Diderot - Paris 7 (UPD7)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS) |
| Jazyk: | francouzština |
| Rok vydání: | 2009 |
| Předmět: |
government's treatment of June 4th
massacre du 4 juin 1989 contrôle idéologique ideological control future of the regime human rights fondamentaux politiques de l'Etat-Parti Party-state fundamentals droits de l'homme school textbooks nationalisme [SHS.HIST]Humanities and Social Sciences/History Chine mouvement démocratique du printemps 1989 manuels scolaires et universitaires |
| Zdroj: | Perspectives chinoises Perspectives chinoises, Centre d'étude français sur la Chine contemporaine, 2009, pp.58-68 Perspectives chinoises, Armand Colin, 2009, pp.58-68 |
| ISSN: | 1021-9013 1996-4609 |
| Popis: | International audience; Le mouvement démocratique du printemps 1989 et le massacre du 4 juin ont constitué un très grave défi à la légitimité du Parti communiste chinois. Vingt ans après, il apparaît que le Parti a réussi à le surmonter au prix d'un retour aux fondamentaux politiques de l'Etat-Parti léniniste et d'un recours au nationalisme comme légitimité de remplacement. Mais, malgré tous ses efforts pour occulter et déformer l'histoire de la " tourmente " de 1989 (dont témoignent les manuels scolaires et universitaires), il n'a pas réussi à se débarrasser de cette tache historique. La question de la reconnaissance des responsabilités et celle d'une éventuelle " réconciliation " continuent à se poser. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|