Reflexions on the Conception and Exercise of Law: Corruption and Juridical Regeneration Around the Court Acts
Autor: | Vega Pasquín, Rafael |
---|---|
Jazyk: | Spanish; Castilian |
Rok vydání: | 2019 |
Předmět: |
Juridical corruption and regeneration
actos judiciales equidad filosofía aristotélica lcsh:Philosophy (General) Actos judiciales Corrupción y regeneración jurídica Equity hermenéutica jurídica Hermenéutica jurídica Equidad Filosofía aristotélica concepciones del derecho Judicial prudence corrupción y regeneración jurídica Conception of Law Juridical hermeneutic Judicial acts Concepciones del derecho prudencia judicial Aristotelian philosophy lcsh:B1-5802 Prudencia judicial |
Zdroj: | Isegoría, Vol 0, Iss 61, Pp 573-591 (2019) Isegoría; No. 61 (2019); 573-591 Isegoría; Núm. 61 (2019); 573-591 Isegoría Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) |
ISSN: | 1988-8376 1130-2097 |
DOI: | 10.3989/isegoria.2019.i61 |
Popis: | This article tries to confront certain difficulties and reefs that there presents the analysis of the contemporary Law. Is it possible still to formulate new conceptions of Law? How does it affect in the juridical world the current tension between corruption and regeneration? Is it possible to maintain a relation between the theory and the practice of Law? Given the confluence of the problematics, it might say synthetically that the theoretical aspects of Legislation and Jurisprudence have to agree with the practical aspects. But how do we reach the general just thing for legislation and the particular just thing for court decision in the Constitutional Contemporary State? In the face of the extent and complexity of these problems the author of this article centres on approach basically what names the judicial equitable act. Este artículo trata de afrontar ciertas dificultades y escollos que presenta el análisis del derecho contemporáneo. ¿Es posible todavía formular nuevas concepciones del derecho? ¿Cabe mantener una relación recíproca entre la teoría y la práctica del derecho? Dada la transversalidad de la problemática, sintéticamente se podría decir que los aspectos teóricos de la Legislación y la Jurisprudencia han de concordar con los aspectos prácticos. Pero ¿cómo alcanzar en el Estado Constitucional contemporáneo lo justo general para la ley y lo justo particular para la sentencia? Ante la amplitud y complejidad de estos problemas el autor de este artículo se centra básicamente en aproximarse a lo que denomina el acto judicial equitativo. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |