Comparación técnico ambiental de diferentes procesos de purificación de biogás
| Autor: | Morero, Betzabet del Valle, Campanella, Enrique Ángel |
|---|---|
| Jazyk: | Spanish; Castilian |
| Rok vydání: | 2014 |
| Předmět: |
Ingeniería Oceanográfica
Ingeniería Metodología de Superficie de Respuesta life cycle analysis Biometano Química INGENIERÍAS Y TECNOLOGÍAS biomethane CO2 capture purl.org/becyt/ford/2.7 [https] Captura de CO2 response surface methodology captura de CO2 Análisis de Ciclo de Vida purl.org/becyt/ford/2 [https] ProMax análisis de ciclo de vida Ingeniería del Medio Ambiente metodología de superficie de respuesta biometano |
| Zdroj: | CONICET Digital (CONICET) Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas instacron:CONICET SEDICI (UNLP) Universidad Nacional de La Plata instacron:UNLP |
| Popis: | En este trabajo se analiza la purificación de biogás con el fin de elegir un proceso adecuado para su aplicación en Argentina. El estudio incluye el desarrollo de una metodología de superficie de respuesta para optimizar los parámetros de operación de los procesos de valoración y la utilización del análisis de ciclo de vida (ACV) para seleccionar el proceso que minimice los impactos ambientales. La comparación de los procesos de valoración permitió comprobar que el proceso con agua es el más simple además de obtener altos niveles de captura de CO₂ y recuperación de CH₄ (>96%). Y el ACV señaló que es el proceso más amigable con el ambiente. Además, el ACV del proceso global (generación, purificación y uso final) mostró que los impactos en el ambiente y en la salud de las personas se reducen considerablemente cuando se utiliza en el proceso energía proveniente del biogás en reemplazo de las energías convencionales. In this paper the biogas purification is analyzed in order to choose a suitable process for application in Argentina. The study includes the development of a response surface methodology to optimize the operating parameters of the upgrading processes and includes the use of life cycle analysis (LCA) to select the process that minimizes environmental impacts. Comparison of upgrading processes proves that the process with water is the simplest and obtaining high levels of CO₂ (> 97%) capture and CH₄ recovery (> 93%). And the LCA showed that this is the most environmentally friendly process. In addition, the LCA of the overall process (generation, purification and final use) showed that the impacts on the environment and people's health are significantly reduced when used in the process energy from biogas instead of conventional energy. Asociación Argentina de Energías Renovables y Medio Ambiente (ASADES) |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|