Idolatry of truth versus idolatry of obscurity

Autor: Thirouin, Laurent
Přispěvatelé: Institut d’Histoire des Représentations et des Idées dans les Modernités (IHRIM), École normale supérieure - Lyon (ENS Lyon)-Université Lumière - Lyon 2 (UL2)-Université Jean Moulin - Lyon 3 (UJML), Université de Lyon-Université de Lyon-Université Blaise Pascal - Clermont-Ferrand 2 (UBP)-Université Jean Monnet [Saint-Étienne] (UJM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Clermont Auvergne (UCA), École normale supérieure de Lyon (ENS de Lyon)-Université Lumière - Lyon 2 (UL2)-Université Jean Moulin - Lyon 3 (UJML), Université de Lyon-Université de Lyon-Université Blaise Pascal - Clermont-Ferrand 2 (UBP)-Université Jean Monnet - Saint-Étienne (UJM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Clermont Auvergne (UCA), Thirouin, Laurent
Jazyk: francouzština
Rok vydání: 2021
Předmět:
Zdroj: Dix-septième siècle
Dix-septième siècle, Presses Universitaires de France, Société d'études du XVIIe siècle, 2021, Pascal, le cœur et la raison, pp.27-42
Dix-septième siècle, 2021, Pascal, le cœur et la raison, 290, pp.27-42. ⟨10.3917/dss.211.0027⟩
ISSN: 0012-4273
1969-6965
DOI: 10.3917/dss.211.0027⟩
Popis: Can truth become some sort of idol? Pascal’s statement in fragment 755 is paradoxical and shocking enough to have drawn interest from critics of hiswork. This study reviews the various interpretations of this text, and focuses on its second part, where idolatry of truth is compared to idolatry of obscurity. What is the exact link between the two parts of fragment 755? The term “obscurity” is usually misinterpreted as belonging to the semantic field of truth. But a careful examination of this text and an inquiry into the classical lexicon prove that this hypothesis is not valid. The real subject matter of this thought is not truth, but idolatry.
Se faire une idole de la vérité ? La formule du fragment 755 des Pensées est suffisamment paradoxale et scandaleuse pour avoir retenu la critique pascalienne. La présente étude fait le point sur les diverses interprétations proposées, et s’attarde sur la deuxième partie de la pensée où, à une idolâtrie de la vérité est comparée une idolâtrie de l’obscurité. Quel est le lien exact entre les deux temps du fr. 755 ? On interprète habituellement le terme d’obscurité, comme appartenant au lexique de la vérité. Mais l’examen attentif du texte, et du lexique classique, prouve que cette hypothèse n’est pas recevable. Ce n’est pas la question de la vérité, mais celle de l’idolâtrie qui fait le vrai sujet de cette pensée.
Databáze: OpenAIRE