PSIHOLOGIJSKI ASPEKTI ISTRAŽIVANJA OKOLINSKIH OPASNOSTI
Autor: | Čorkalo, Dinka |
---|---|
Jazyk: | chorvatština |
Rok vydání: | 1992 |
Předmět: |
hazard
nuklearna energija okolinske opasnosti percepcija opasnosti rizik prirodne katastrofe tehnološke katastrofe stavovi prema tehnologijama Umweltgefahren Gefahrperzeption Risiko Hasarde Naturkatastrophen Stellungen zu den Technologien Kernenergie environmental dangers perception of dangers risk natural catastrophes technological catastrophes attitudes towards technologies nuclear energy |
Zdroj: | Socijalna ekologija : časopis za ekološku misao i sociologijska istraživanja okoline Volume 1 Issue 1 |
ISSN: | 1849-0360 1330-0113 |
Popis: | U radu su opisana psihologijska istraživanja okolinskih opasnosti. Predložena je definicija okolinskih opasnosti, te dan pregled istraživanja s obzirom na podjelu okolinskih opasnosti na prirodne i tehnološke. Upozoreno je na sličnosti i razlike prirodnih i tehnoloških hazarda, na činjenicu da ih ljudi različito percipiraju, te na nužnost multidimenzijskog pristupa percepciji okolinskih opasnosti. Tako|er su razmatrane posljedice koje na ljude ostavlja doživljaj prirodne ili tehnološke katastrofe. Istraživanja sugeriraju da su psihološke posljedice doživljaja prirodnih katastrofa znatno blaže i kratkotrajnije od onih koje nastaju u povodu suočavanja s tehnološkom katastrofom. Budući da smo svjedoci sve intenzivnijeg tehnološkog razvitka, posebno su istaknuta istraživanja odnosa javnosti prema različitim tehnološkim hazardima, poglavito prema nuklearnoj energiji. Navedeni su faktori koji determiniraju taj odnos (informiranost o opasnosti, znanje, stavovi, povjerenje u eksperte i odgovorne osobe, neke osobine ličnosti itd.). Razmatrane su razlike u percepciji rizičnosti uporabe pojedinih tehnologija laika i eksperata kao i faktori koji su u osnovi tih razlika. Dan je opširan pregled istraživanja stavova laičkih i ekspertnih skupina prema uporabi pojedinih vrsta tehnologija, posebno nuklearne tehnologije. U većini istraživanja uočeno je nekoliko sličnih faktora koji su u osnovi stavova prema nuklearnoj energiji. To su faktori ekonomske i tehnološke dobiti, okolinskog i fizičkog hazarda, sociopolitičkih implikacija uporabe nuklearne tehnologije, te faktor psihološkog rizika. Upozoreno je da je doprinos tih faktora stavovima različitih skupina ispitanika (laika, eksperata, pristalica, oponenata) nejednak. Činjenica da je svijet bio suočen s (bar) dvije velike nuklearne nesreće (s onom na Otoku Tri Milje i u Černobilu), potakla je istraživače da istraže i psihološke posljedice tih nesreća. Zato je dan pregled nekoliko najvažnijih istraživanja. The essay describes psychological research on environmental dangers. The definition of environmental dangers has been proposed in the essay and there is a survey of research work with regards to the environmental dangers division: natural and technical ones. The warning has been put out: there are similarities and differences to natural and technological hazards, and there is a need for a multidimensional approach to the perception of environmental dangers. The consequence the experiencing of a natural or technological catastrophe left the man with has been considered. The research work investigation suggests that psychological consequences of experiencing natural catastrophe are of a lesser and shorter duration impact than those that arose from experiencing the technological catastrophe. As we are witnessing the ever greater intensity of technologcial development, the research work on public opinion with regards to the various technical risks, mainly nuclear power, has been given special attention. The factors determining this relatinship (being acquainted with danger, the knowledge, the attitude, the confidence in the expert and responsible, the characteristics of personality etc.) were expressed. The differences in laymen and experts perception of risks in using some of the technologies were also considered as well as the factors basical to these differences. A very detailed survey of research work on the attitude of laymen and groups of experts to using certain technologies, especially the nuclear technologies has been given. Most research works discovered some similar factors that represent the basis of the attitude towards the nuclear power. These are the factors of economic and technological benefit of environmental and physical hazards, social and political implications of the use of nuclear technology, as well as the factor of psychological risk. The warning was put forward that the contribution of all the factors to the attitude of different groups of the examined (laymen, experts, supporters and opponents) was not equally balanced. The fact that the world was acquainted with (at least) two great nuclear catastrophes (on the Three Mile Island and Tchernobil) incited the research scientists to examine the psychological consequencies of the disasters. The survey of several most important investigations was given in this essay as well. In dieser Auslegung werden bestimmte psychologische Untersuchungen der Umweltgefahren dargestellt. Es wird die Definition der Umweltgefahren vorgeschlagen und eine Untersuchungsübersicht gemacht im Bezug auf die Gefahraufteilung auf die Natur- und die technologische Gefahren. Hingewiesen wird auf die įˇįhnlichkeiten und Unterschiede von Natur- und technologischen Hasarden als auch auf die Notwendigkeit einer multidimensionalen Auffassung der Perzeption und der Umweltgefahren. Es werden auch die Folgeerscheinungen des įįberlebens einer Natur- oder einer technologischen Katastrophe betrachtet. Die Untersuchungsresultate sugerieren, dass die Folgeerscheinungen einer Naturkatastrophe bedeutend geringer und von kürzerer Dauer sind als diejenigen der technologischen Katastrophen. Da wir Zeugen einer immer rascherer technologischen Entwicklung sind, so ist besonders die Untersuchung der į™įffentlichkeitsverhältnisse zu den verschiedenen technologischen Hasarden, vor allem zur Kernenergie betont. Angeführt werden die Faktoren, die diese Verhältnisse (Informierungsgrad, Kenntnisse, Stellungen, Vertrauen zu den Experten und verantwortlichen Personen, manche persönliche Eigenschaften usw.) determinieren. Es werden auch die Unterschiede in Gefahrperzeption bei Verwendung einzelner Technologien bei den Laien und bei den Experten betrachtet, als auch die im Grunde dieser Unterschiede liegenden Faktoren. Es ist eine ausführliche įįbersicht der Untersuchungen von Laien- und Expertstellungen im Bezug auf die Verwendung einzelner Technologiearten, besonders der Kerntechnologie gegeben. Die meisten Untersuchungen haben ähnliche Faktoren festgestellt, die den Grund der Stellungen zu der Kernenergie bilden. Es geht um die Faktoren ökonomischer und technologischer Profite, Umwelts- und physischer Hasarde, sozialpolitischer Implikationen des Gebrauchs der Kerntechnologie und um den Faktor der psychologischen Risikos. Hingewiesen wird darauf, dass der Beitrag dieser Faktoren den Stellungen verschiedener Prüflingsgruppen (Laien, Experte, Anhänger, Opponenten) nicht gleich ist. Die Tatsache, dass die Welt mit mindestens zwei grossen Kernenergieunfällen (auf der Insel "Drei Mailen" und in Tschernobil) konfrontiert worden ist, hat dieser Unfälle zu untersuchen. Aus diesem Grunde ist auch die įįbersicht über die wichtigsten Untersuchungen gegeben worden. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |