Qüestió de gust : una visita a Barcelona de l'auditor de la Rota Antoni Despuig, l'any 1785
Autor: | Carbonell i Buades, Marià |
---|---|
Rok vydání: | 2012 |
Předmět: | |
Zdroj: | Dipòsit Digital de Documents de la UAB Universitat Autònoma de Barcelona |
Popis: | Per primera vegada s'edita un text autobiogràfic en què l'auditor de la Rota Antoni Despuig relata una visita efectuada a Barcelona l'any 1785. Les seves opinions sobre l'arquitectura i les decoracions pictòriques que estaven en voga a la ciutat són especialment crítiques. Com a home il·lustrat vinculat a l'Academia de San Fernando i a l'Escola de Dibuix de Mallorca, censura la pintura de Francesc Pla, el Vigatà, i de Manuel Tremulles, que contraposa a la dels deixebles de l'Escola Gratuïta de Dibuix, dirigida per Pasqual Pere Moles, i en particular a la producció de Pere Pau Muntanya. El text planteja un dilema: les impressions de Despuig són només una manifestació de gust personal o constitueixen el reflex d'un debat estètic més profund? I, en aquest cas, cal revisar els plantejaments que la historiografia local ha acceptat com a vàlids fi ns ara? This article reveals and examines, for the first time, an autobiographical text by the auditor of the Rota Antoni Despuig in which he reports a stay in Barcelona (1785). His opinions about the architecture and pictorial decorations in fashion at that time in the city are especially critical. As an enlightened man associated with the Academy of San Fernando and the Majorca School of Drawing, he criticizes the paintings of both Francesc Pla, known as el Vigatà, and Manuel Tremulles, setting them against the work of the students of the Free School of Drawing directed by Pasqual Pere Moles and, particularly against the art of Pere Pau Muntanya. The article poses an important question : Do Despuig's views express only his personal tastes and preferences, or are they instead a reflection of a deeper aesthetic debate? To answer this second question, local historiographic approaches to this subject, which have been considered valid until now, need to be reviewed. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |