Autor: |
Frier, B., Fourmigué, P., Basso, M., Bois, P., Desbordes, M., Garcon, R., Hemain, J.C., Lachassagne, P., Lang, M., Lavabre, J. |
Přispěvatelé: |
CETE, Ministère de l'Ecologie, du Développement durable et du Transport, Laboratoire d'étude des transferts en hydrologie et environnement (LTHE), Institut National Polytechnique de Grenoble (INPG)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Observatoire des Sciences de l'Univers de Grenoble (OSUG), Université Joseph Fourier - Grenoble 1 (UJF)-Institut polytechnique de Grenoble - Grenoble Institute of Technology (Grenoble INP )-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Université Savoie Mont Blanc (USMB [Université de Savoie] [Université de Chambéry])-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Joseph Fourier - Grenoble 1 (UJF)-Institut polytechnique de Grenoble - Grenoble Institute of Technology (Grenoble INP )-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Université Savoie Mont Blanc (USMB [Université de Savoie] [Université de Chambéry])-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Polytech'Montpellier, Université Montpellier 2 - Sciences et Techniques (UM2), EDF (EDF), COMMUNAUTE D'AGGLOMERATION, Partenaires IRSTEA, Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA), Bureau de Recherches Géologiques et Minières (BRGM) (BRGM), Hydrologie-Hydraulique (UR HHLY), Centre national du machinisme agricole, du génie rural, des eaux et forêts (CEMAGREF), Ouvrages hydrauliques et hydrologie (UR OHAX), irstea, Diren Languedoc-Roussillon |
Jazyk: |
francouzština |
Rok vydání: |
2007 |
Předmět: |
|
Zdroj: |
irstea. 2007, pp.185 |
Popis: |
A previous report by the French Ministry of Ecology (4th July 2006) asked to review the 100 year design flood of the Lez river at Montpellier, as the estimate of 755 m3/s did not take into account the last floods on the basin. This report presents the analysis issued from a scientific conference of ten experts. A majority of the committee (eight experts) reached the conclusion that the design flood estimate should be about 900 m3/s at the A9 motorway (700 m3/s on the upstream rural area, and 200 m3/s on the urban area). The two other experts consider that such new greater design value cannot be justified by the available data. Taking into account the large uncertainty (karstic basin and impact of climate change),a consensus is nevertheless reached to keep the new design value as precaution principle.; Dans son rapport du 4 juillet 2006, la mission d'Inspection Générale de l'Environnement conclut sur la nécessité d'actualiser, dans le cadre d'une conférence scientifique, le débit centennal du Lez en aval de Montpellier dont l'estimation actuelle à 755 m3/s ne prend pas en compte les crues majeures récentes. Ce rapport fait la synthèse des méthodes et hypothèses proposées par les membres experts de cette conférence, animée par la DIREN LR avec l'appui du CETE, pour répondre à la demande de l'IGE. A partir des travaux réalisés dans le cadre de la conférence et compte tenu des observations disponibles, une majorité des experts (huit sur dix) revoit à la hausse la crue centennale du Lez aval au droit de l'A9 à 900 m3/s, rejoignant ainsi l'avis formulé dans le rapport de la mission. Cette nouvelle référence est obtenue à partir d'un débit centennal à l'amont de la zone urbaine de l'ordre de 700 m3/s (plus ou moins 150 m3/s) et d'apports urbains évalués à 200 m3/s en concomitance (plus ou moins 50 m3/s) en deçà de l'ordre de grandeur de la crue centennale du bassin aval estimé à 250 m3/s. En conclusion, la conférence n'est pas unanime, deux experts sur dix considérant cette revalorisation du débit centennal du Lez aval comme excessive au regard des connaissances actuelles ; mais les nombreuses recommandations mises en avant pour affiner l'estimation de la crue de référence (en particulier celles visant à mieux cerner les apports de la partie karstique du bassin) et la considération du principe de précaution - au regard des enjeux, des incertitudes scientifiques sur les nombreuses hypothèses et approximations (nécessaires en l'état de l'analyse) et d'un futur climatique incertain font consensus. |
Databáze: |
OpenAIRE |
Externí odkaz: |
|