Offenses committed by the Crusaders in Maarretünnu’mân
| Autor: | İstek, Gülşen |
|---|---|
| Přispěvatelé: | İlahiyat Fakültesi |
| Jazyk: | angličtina |
| Rok vydání: | 2019 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Vakanüvis Uluslararası Tarih Araştırmaları Dergisi, Vol 4, Iss 2, Pp 582-602 (2019) Volume: 4, Issue: 2 582-602 Vakanüvis-Uluslararası Tarih Araştırmaları Dergisi |
| ISSN: | 2636-7777 2149-9535 |
| Popis: | Antakya’nın28 Haziran 1098 tarihinde fethedilmesi sonrasında, haçlılar Kudüs’e doğru yolaçıkmış, Ma’arra ya da Ma’arratün'numan bölgesini kuşatarak yaklaşık bir ayburada kalmışlardır. Söz konusu bölge fetih hareketlerinden ziyade haçlılarınMüslümanlara uyguladıkları katliamla tanınmaktadır. Nitekim haçlı savaşınakatılan Orta Çağ müellifleri dahi askerlerin bu insanlık dışı davranışını utançiçinde aktarmışlardır. Ancak buna rağmen bazı yazarların haçlıları koruduğugörülmektedir. Onlara göre haçlıların Müslümanları öldürmesi, etlerini pişirerekyemesi ve Müslüman çocukları şişe geçirmesi, öldürülenlerin altın yuttuğunainanılarak karınlarının deşilmesi sadece civardaki Türkleri korkutma amaçlıdır.Bu bağlamda Ma’arratün'numan kuşatması haçlı savaşlarında yaşananları vehaçlıların gerçek yüzünü tanımada önemli bir unsur olarak görülmüş ve çalışılmasıdüşünülen bu konuda farklı bir perspektif yakalayabilmek için Türkçe eserlerinyanı sıra Almanca ve İngilizce eserler de kullanılmıştır. Böylelikle söz konusukuşatmanın ana hatlarıyla Alman ve İngiliz literatüründe nasıl anlatıldığı,gerçekleri çarpıtıp çarpıtmadıkları ortaya konulmaya çalışılmıştır. Afterthe conquest of Antioch by on 28 June 1098, the Crusaders sailed to Jerusalemand besieged the Ma’arra or Ma’arratün'numan area, staying here for about amonth. The region is known not for conquests but for the slaughter of theCrusaders against the Muslims. Indeed, even the medieval writers whoparticipated in the Crusader war have conveyed this inhumane behavior of thesoldiers in shame. However, despite this, some authors appear to have protectedthe Crusaders. According to them, the crusaders should kill Muslims, cook theirmeat and eat Muslim children, believing that the swallowed gold swallowed thebellies only to intimidate the Turks nearby. In this context, the siege of Ma’arratün'numanwas seen as an important element in recognizing the crusaders' experiences andthe true face of the crusaders. For this reason,German and English works were used in addition to Turkish works in order tocapture a different perspective on this subject. In this way, it is tried toreveal how the siege in question is explained generally in German and English literatureand whether they distort the facts. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|