De la couleur à Bruno : réceptions ordinaires de la télévision française
| Autor: | Marie-France Chambat-Houillon |
|---|---|
| Přispěvatelé: | Université Sorbonne Nouvelle - Paris 3, CIM - Communication, Information, Médias - EA 1484 (CIM), CEISME, Université Sorbonne Nouvelle - Paris 3-Université Sorbonne Nouvelle - Paris 3-LABEX ICCA, Université Paris 13 (UP13)-Université Sorbonne Nouvelle - Paris 3-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Paris (UP)-Université Sorbonne Paris Nord-Université Paris 13 (UP13)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Paris (UP)-Université Sorbonne Paris Nord, Evelyne Cohen et Myriam Tsikounas (dir.) |
| Jazyk: | francouzština |
| Rok vydání: | 2014 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | 1967 au petit écran, une semaine ordinaire Evelyne Cohen et Myriam Tsikounas (dir.). 1967 au petit écran, une semaine ordinaire, Presses Universitaires de Rennes, 2014, Collection "Histoire" HAL |
| Popis: | International audience; La télévision est une pratique sociale inscrite dans la vie quotidienne et ordinaire des Français en 1967. Mais que signifie l’ordinaire quand il est rapporté aux discours télévisuels ? L’ordinaire de la télévision peut-il se confondre avec l’ordinaire à la télévision ? L’exploration de cette distinction s’articule en deux temps. De façon macroscopique, une cartographie des discours dominants de l’ordinaire de la réception médiatique en 1967 est établie. Des récurrences sont observables: la prégnance d’un discours institutionnel, ainsi que d'un discours technique consacrant l’illusion référentielle cohabitent avec le sentiment nostalgique d’un âge d’or télévisuel révolu. Cette toile de fond des grands courants de la réception de la télévision en 1967 nous permet de spécifier la réception d’une émission particulière, Bruno, issue d’une collection notoire Seize Millions de jeunes. Cette émission est précisément révélatrice de l’ordinaire de la programmation télévisuelle dans la mesure où sa réception n’a pas donné lieu à des controverses critiques. L’étude de la réception de cette émission a révélé combien l’horizon réceptif général de la télévision française à l’automne 1967 aveugle une partie de la critique, dont Télérama qui ne voit pas le modèle cinématographique de l’énonciation à l’œuvre dans l’émission en faveur d’une lecture journalistique, qui n’est pourtant relayée par aucune figure énonciative dans l'émission. Si de façon générale, l’interprétation des émissions dépend des contextes et des savoirs qui lui sont contemporains, rares néanmoins sont les exemples où la grille de lecture mobilisée par la critique est à ce point divergente avec les configurations énonciatives du programme. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|