An Investigation on the propagation of t ea ( Camellia sinensis L.) by grafting and budding methods

Autor: Zenginbal, Hamdi, Haznedar, Ayhan
Přispěvatelé: BAİBÜ, Bolu Teknik Bilimler Meslek Yüksekokulu, Park Ve Bahçe Bitkileri Bölümü, Zenginbal, Hamdi
Rok vydání: 2014
Předmět:
Zdroj: Volume: 2, Issue: 2 99-106
Akademik Ziraat Dergisi
ISSN: 2147-6403
2618-5881
Popis: Bu çalışmada, çayın kalem ve göz aşısıı ile çoğaltılması araştırılmıştır. Anaç olarak Fener -3 çay klonu tohumlarından elde edilen dört yaşındaki çöğür anaçlar; aşı kalemi olarak 4 farklı çay klonu (Tuğlalı- 10, Pazar-20, Muradiye - 10 ve Derepazarı-7) kullanılmıştır. Göz aşıları 2011 ve 2012 yıllarında altı farklı (20 Nisan, 10 Mayıs, 1 Haziran, 20 Temmuz, 10 Ağustos ve 1 Eylül) zamanda yapılmıştır. Kalem aşıları ise her iki yılda iki farklı zamanda (1 Nisan ve 15 Nisan) yapılmıştır. Çalışmada göz aşılarından yongalı göz aşısı, kalem aşılarından dilcikli ve yarma aşılar uygulanmıştır. Aşılamadan sonra aşı tutma ve sürme oranları tespit edilmiştir. Deneme sonucunda göz aşılarında her iki yılın verilerine göre 1 Haziran tarihi en uygun aşılama zamanı olarak tespit edilmiştir. Kalem aşılarında ise dilcikli aşı, yarma aşıya kıyasla daha başarılı bulunmuştur. Kalem aşılarında aşılama zamanı bakımından fark bulunmamıştır. Bunun yanında çay çöğürleri arasında istatistiksel olarak önemli farklılık tespit edilememiştir. The objective of this study was to determine the most suitable budding and grafting methods for Turkish tea clones. Four Turkish tea clones (Tuğlalı-10, Pazar20, Muradiye - 10 and Derepazarı-7) were chip - budded and grafted on four year old seedling rootstocks that were grown from seeds of Fener-3 clone. The chip- buddings were performed at six differen t times (April 20, May 10, June 1, July 20, August 10 and September 1) in 2011 and 2012. The wipe and cleft grafting wereapplied at two different times (April 1 and April 15) in both years. Bud take rate and bud sprouting were determined after grafting. The best results for chip-budding were taken on 1st June in both years. The wipe grafting was recorded more successful than cleft grafting. Statistical differences between grafting times of cleft and wipe grafting were not found significant. In addition, the success percentages between tea clones were also insignificant statistically.
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: