A constitutional vision of the phenomenon of prescription in military crimes

Autor:	Cifuentes Meneses, Wilmar Arbey
Přispěvatelé:	Hoyos Rojas, Juan Carlos
Jazyk:	Spanish; Castilian
Rok vydání:	2019
Předmět:	JUSTICIA PENAL Prescripción juicio penal militar delitos militares fuero penal militar military crimes DERECHO MILITAR PRESCRIPCION (DERECHO PENAL) military criminal law Prescription military criminal trial
Zdroj:	Abásolo, E. (2002). El derecho penal militar en la historia argentina. Argentina, Córdoba. : Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba. ampbell, J. C. (2007). Garantías constitucionales del debido proceso penal. Presunción de inocencia. Chile.: nuario de derecho constitucional latinoamericano, 359. Arteaga, A., & L., A. (2003). La Constitución colombiana y el derecho internacional humanitario. . Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia. Barbero, R. N. (1971). Derecho penal militar y Derecho penal común. . Anuario de derecho penal y ciencias penales, 24(3), 713-768. Bernal, J., & Montealegre, E. (2013). El proceso penal. Estructura y garantías procesales, 2. Bogotá. D.C., Colombia.: U. Externado de Colombia. Bernales Rojas, G. (2007). La imprescriptibilidad de la acción penal en procesos por violaciones a los derechos humanos. . us et Praxis, 13(1), 245-265. Bishop, J. W. (1979). Derecho militar. DL Sills (Direc.), Enciclopedia Internacional de las Ciencias Sociales, 3., 465-571. Bonilla, L. O. (1980). Derecho penal militar: aspectos de actualidad. Bogotá D.C., Colombia.: Ediciones Librería del Profesional. Cabanellas, G. (1953). Diccionario de Derecho usual, T. 2", Ed. Buenos Aires, Argentina.: Heliasta S.R.L. Carbonell, M. (2003). El principio constitucional de igualdad: lecturas de introducción. Mexico.: Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Págs. 283 Cermeño Petro, J. (2004). El fuero penal militar en Colombia. . Bogotá. DC Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Ciencias Jurídicas. Departamento de Derecho Penal., 139. Chalá, R., Antonio, D., & Torres Amaya, J. (2015). El debido proceso en las actuaciones disciplinarias militares: un estudio de caso: la Tercera Brigada del Ejército Nacional. vitela.javerianacali.edu.co, 112. Chaparro, J. C. (2010). Fuero y justicia penal militar en Colombia: debates y controversias. 1821-1829. Memoria y Sociedad, 14(29), 71-90. Coria, D. C. (2006). Las garantias constitucionales del proceso penal. Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Juridicas de la UNAM, 1027-1-45. Cossío Díaz, J. R. (2010). Fuero militar: sus alcances y limitaciones. Cuestiones constitucionales, (22), 321-361. Cuéllar, J., Lynett, E., & Pizarro, N. (2013). El Proceso Penal Tomo I: Fundamentos Constitucionales y Ieoria General. Bogotá D.C, Colombia: U. Externado de Colombia. Páginas: 195. De Colombia, C. P. (1991). Constitución política de Colombia. . Bogotá D.C., Colombia: Leyer. Delgado, F. J. (1995). Delitos contra la administración pública. Bogotá D.C.: Temis. Española, D. D. (2014). Edición del tricentenario. Madrid, España. : Asociación de Academias de la Lengua Española. Gozaíni, O. A. (2002). El debido proceso constitucional. Reglas para el control de los poderes desde la magistratura constitucional. Cuestiones Constitucionales, (7), 53-86. Kelsen, H., & Vernengo, R. (1979). Teoría pura del derecho. Santiago, Chile.: La ley. Páginas. 301. Llorente, F. R. (1991). La igualdad en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional: introducción. Revista española de derecho constitucional, 11(31), 0-36. Londoño, J. H. (1989). Tratado de Derecho Procesal Penal, Tomo I. Bogotá D.C, Colombia: Temis. . 24. López, M. F. (2005). Prueba y presunción de inocencia. Madrid, España.: Iustel. Páginas: 367. 25. Lozano, L. F. (2016). La tensión de los derechos: soberanía nacional vs. Soberanía territorial. . Prolegómenos, 19(37), 147-162. 26. Mendoza Palomino, Á. (1996). Teoría y sinopsis de la Constitución de 1991. Bogotá D.C., Colombia.: Ediciones doctrina y ley. Páginas 480. 27. Meroi, A. A. (2007). Iura novit curia y decisión imparcial. Ius et Praxis, 13(2), 379-390. 28. Niebles Londoño, L. V. (2010). Jurisdiccionalidad de la justicia penal militar y de sus sentencias. Universidad Militar Nueva Granada, 27. 29. Pato, J. A. (2003). El principio de especialidad normativa (lex specialis) y sus aplicaciones jurisprudenciales. Revista de administración pública, (162), 189-225. 30. Peña Velásquez, E. (2001). Comentarios al nuevo código penal militar. Bogotá D.C.: Ediciones Librería del profesional. Repositorio UMNG Universidad Militar Nueva Granada instacron:Universidad Militar Nueva Granada
Popis:	Este articulo presenta algunas conclusiones sobre la constatación en la extinción de las acciones jurídicas de acuerdo al alcance de la producción de un resultado homogéneo al marco jurídico penal militar, bajo las pautas jurisprudenciales emitidas por la estructura jurisdiccional y plantea la pregunta problema ¿el incremento de los términos por parte de la Corte Suprema de Justicia configura una vulneración al sistema de enjuiciamiento penal militar? En este sentido, la evaluación provisional acerca del eje temático ut supra, se fundamenta desde los principios de igualdad, especialidad y debido proceso desde el punto de vista de la Ley 522 de 1999. Resumen..........................................................................................................................2 Introducción......................................................................................................................4 Metodología......................................................................................................................6 A. La diferenciación como fenómeno jurídico de la prescripción..................................7 I. La esfera intrínseca que reviste la fuerza armada..................................................10 B. El portento sobre la prescripción en el sistema de enjuiciamiento militar...............14 I. El principio de Igualdad...........................................................................................16 II. El principio de Especialidad....................................................................................19 III. Las formas del juicio penal militar y el debido proceso...........................................21 Conclusiones..................................................................................................................25 Referencias.....................................................................................................................28 This article presents some conclusions on the finding in the termination of legal actions according to the scope of production of a homogeneous outcome to the military criminal legal framework, under the jurisprudential guidelines issued by the judicial structure and raises the question problem does the increase in terms by the Supreme Court of Justice set up a violation of the military criminal prosecution system? In this sense, the provisional assessment of the thematic axis ut supra is based on the principles of equality, a speciality and due process from the point of view of Law 522 of 1999. Este artigo apresenta algumas conclusões sobre a constatação na extinção de ações judiciais de acordo com o escopo da produção de um resultado homogêneo ao quadro legal penal militar, sob as diretrizes jurisprudenciais emitidas pela estrutura jurisdicional e levanta a questão problema: o aumento de Os termos do Supremo Tribunal de Justiça estabelecem uma violação do sistema de acusação criminal militar? Neste sentido, a avaliação provisória do eixo temático ut supra baseia-se nos princípios de igualdade, especialidade e devido processo, do ponto de vista da Lei 522 de 1999.
Databáze:	OpenAIRE
Externí odkaz:	https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=dedup_wf_001::98c32f904cefe8c08611b4e3536f5eb8 Zobrazit plný text záznamu