| Přispěvatelé: |
Unité Mixte de Recherche sur l'Ecosystème Prairial - UMR (UREP), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS), France. Université Clermont Auvergne (UCA), FRA. |
| Popis: |
DEUG; The grassland ecosystem mechanistic model PaSim (Pasture Simulation model) has been improved to better take into account the role of plant functional diversity by implementing 6 types of vegetation according to a typology of grasses in the cover. The integration of a functional grass typology in PaSim was evaluated on twelve European grasslands (sites) with gradients of pedoclimatic conditions and different management practices. The objectives of the stage were to: i) examine the 12 European grasslands on their functional grass typology (vegetation) using determination keys based on simple questionnaires and on the dominant species present in the cover; and ii) carry out a critical analysis concerning the performance of PaSim for different typologies, and more specifically on environmental variables sensitive to vegetation cover (e.g. photosynthesis, evapotranspiration, soil moisture). The hypothesis is that the simulations having been parameterized with a vegetation cover close to that of the plot, will give better results. The analysis showes that a parameterization with a single type of clam yields results less close to the observed values, than a plant cover composed of several functional types which varies during the year. This would be the best way to improve PaSim, if the typology could be improved for an application to geographical areas of the size of Europe. While waiting for the characterization of plant covers of a large area, the use of a default model that is calibrated at best (despite the fact that it can be improved), allows to obtain results closer to the values observed.; Le modèle mécaniste d’écosystème prairial, PaSim (Pasture Simulation Model), a été amélioré pour une meilleure prise en compte du rôle de la diversité fonctionnelle végétale en implémentant 6 types de végétation selon une typologie de prairies. L’intégration d’une typologie fonctionnelle de graminées dans le modèle PaSim a été évaluée sur douze sites prairiaux Européens couvrant des gradients pédoclimatiques et de gestion très différents. Les objectifs du stage ont été i) d’ examiner la typologie fonctionnelle sur leur typologie de la végétation (graminées) de 12 prairies européennes à l’aide de clefs de détermination basées sur des questionnaires simples et sur les espèces dominantes présentes ; et ii) réaliser une analyse critique concernant les performances du modèle de simulation Pasim paramétrer en fonction de différentes typologie, et utilisé pour estimer certains variables environnementales sensibles à la typologie des couverts végétaux (ex. photosynthèse, évapotranspiration, humidité du sol, etc.). L’hypothèse posée est que les modèles ayant été paramétrées avec un couvert végétal proche de celui de la parcelle, donnera de meilleurs résultats. Les analyses montrent qu’un paramétrage avec un seul type de prairie donne des résultats moins proches des valeurs observées qu’un couvert végétal composée de plusieurs types fonctionnels variant au cours de l’année. Ce serait la meilleure façon d’améliorer les simulations de PaSim, si la typologie pouvait être améliorés afin d’être appliqués à des zones géographiques de la taille de l’Europe. En attendent la caractérisation de couverts végétaux d’un large territoire, l’utilisation d’un modèle par défaut qui est calibré au mieux (malgré le fait qu’il soit améliorable), permet d’obtenir des résultats plus proches des valeurs observées. |
