| Popis: |
Türk Hukukunda evlilik birliğinin getirdiği yükümlülüklerden biri de eşler arasındakinafaka yükümlülüğüdür. Kanun koyucu ahlaki ve sosyal düşüncelerin etkisiyle TürkMedeni Kanunun 175. maddesinde düzenlediği yoksulluk nafakası kurumu ile eşlerarasındaki bu yükümlülüğün boşanmadan sonra da devamedebileceğini öngörmüştür. Bu çalışmada öncelikle yoksulluk ve kadın yoksulluğukavramları ile birlikte yoksulluk nafakasının hukuki niteliği ve amacı saptanmıştır.Ayrıca öğreti ve yargı kararları ışığında, yoksulluk nafakasının koşulları, başlangıcı,miktarı, ödeme şekli, süresi, sona erme halleri ve yargılama usulü incelenmiştir.Özellikle yoksulluk nafakasının süresiz uygulanmasından dolayı kamuoyunda ortayaçıkan rahatsızlıklar ve güncel tartışmalar, bu yönde yapılan çalışmalarla birlikte elealınmıştır. İfade edilen bu rahatsızlıklar neticesinde bugün gelinen noktada yoksulluknafakasına dair olası bir kanun değişikliği nedeniyle, toplum yapımız da gözetilerekkarşılaştırmalı hukuk eşliğinde eleştiri ve tavsiyelere yer verilmiştir.Anahtar Sözcükler: Güncel Tartışmalar, Nafaka, Süresiz Nafaka, Yoksulluk,Yoksulluk nafakası. One of the obligations of the marriage union in Turkish Law is the alimonyobligation between the spouses. The legislator envisaged that the poverty alimonyobligation between the spouses, which is regulated by Article 175 of the TurkishCivil Code, may continue after divorce due to ethic and social considerations. In thisstudy, first of all, the legal nature and aim of poverty alimony are determinedtogether with the concepts of poverty and women poverty. In addition, in the light ofthe doctrine and judicial decisions, the conditions, beginning, amount, form ofpayment, duration, termination and judicial proceedings of poverty alimony areexamined. In particular, disturbance and current debates in society due to theindefinite implementation of poverty alimony are discussed together with otherstudies related to the issue. As a result of these disturbances in society, a possiblechange in the legal regulation of poverty alimony may come into force. For thisreason, this study brings outcriticism of current regulation of poverty alimony andrecommendations for the possible change in current regulation by regarding socialstructure of Turkeyand comparative law.Key words: Current Debates, alimony, indefinite alimony, poverty, poverty alimony 170 |
