A Critique of Dominant Development Tendency in the Context of Neoliberal Policies
| Autor: | Erdem, Fatih Buğra |
|---|---|
| Přispěvatelé: | Erdem, Fatih Buğra |
| Jazyk: | angličtina |
| Rok vydání: | 2018 |
| Předmět: |
Social
[No Keywords] Refutation of development Neoliberalism Efficient Distribution of Resources Politics of World Trade Organization and International Monetary Fund’s Poverty Sosyal Kalkınmanın Reddi Neoliberalizm Kaynakların Etkin Dağılımı Dünya Ticaret Örgütü ve Uluslararası Para Fonu Politikaları Yoksulluk |
| Zdroj: | Volume: 20, Issue: 2 441-455 Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi |
| ISSN: | 2667-405X |
| Popis: | This study is to explain why the dominant concept of developmentshould be rejected by examining their feasibility and applicability at nationaland international scale. Development was regarded as a pure economic conceptand its social dimensions were ignored. Hence, insufficient evaluations weremade by International Organizations, such as the World Bank and the IMF througheconomic criteria. Formerly, economic growth and development have been used asconcepts equivalent to each other even if there is no positive correlationbetween them. Failure of development attempts were seen as a failure ofgovernment, and neoliberal policies that have been always influential on thisissue were not questioned enough. Therefore, an economic system analysis willalso be included with general criticism. The problem of poverty and the factthat there are still a lot of people who died in hunger confirms the inadequacyof development concept and the necessity of rejecting this notion. Correspondingly,instead of the narrow view that limits human needs to nutrition, shelter andclothing, the capability approach of Amartya Sen will be examined in thearticle. Bu çalışmada ulusal ve uluslararası boyutuylaülkelerin kabul ettikleri veya kendilerine dayatılmış olan kalkınmapolitikalarının uygulanabilirliği ve verimliliği incelenerek, egemen kalkınmakavramının neden reddedilmesi gerektiği açıklanacaktır. Kalkınma salt ekonomikbir kavram olarak görülmüş ve sosyal boyutları göz ardı edilerek Dünya Bankası,IMF gibi uluslararası kuruluşlar tarafından iktisadi kriterler vasıtasıylayetersiz değerlendirmeler yapılmıştır. Başlangıçta iktisadi büyüme ve kalkınmabirbirine eşdeğer kavramlar olarak kullanılmış fakat sonrasında doğru orantılıdahi olmadıkları belirlenmiştir. Bu süreçte Dünya Bankası, IMF gibi kurumlarınstratejileri doğrultusunda kalkınmak isteyen devletler de uygulanan kalkınmapolitikalarının ekonomik ve sosyal maliyetlerine katlanmak zorundakalmışlardır. Tüm başarısız kalkınma girişimlerinde hükümetler hatalı görülmüşve bu hususta sürekli etkisini arttıran neoliberal politikalar genellikle dahaaz sorgulanmıştır. Bu sebeple, neoliberal iktisadi düşünceler eksenindeiktisadi bir sistem analizi de genel eleştrilerin beraberinde yer alacaktır.Yapılan kalkınma hamlelerine rağmen yoksulluk probleminin ortadankaldırılamadığı ve hatta her gün on binlerce insanın açlık sebebiyle hayatınıkaybettiği gerçeği kalkınma kavramının yetersizliğini ve bu kavramın reddiningerekliliğini teyit etmektedir. Bu noktada, insan ihtiyaçlarını beslenme,barınma ve giyinme ile sınırlayan dar görüşün yerine, Amartya Sen’in kapasiteyaklaşımı da çalışma içerisinde incelenecektir. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|