Determining Factors in Inverted Shoulder Prosthesis Indication

Autor: Giráldez-Sánchez, M. A., Molina-Linde, Juan Máximo, Baños-Álvarez, E., Beltrán-Calvo, C., Romero-Tabares, A., Lacalle Remigio, J. R.
Přispěvatelé: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad (España)
Rok vydání: 2017
Předmět:
Zdroj: Digital.CSIC. Repositorio Institucional del CSIC
instname
Popis: [Objetivo] Desarrollar criterios para determinar las indicaciones apropiadas de la prótesis invertida de hombro en artropatías por lesión del manguito rotador y las variables determinantes de este proceso.
[Método] Se utilizó un panel de expertos mediante metodología RAND/UCLA con 9 expertos en Traumatología, 2 en Rehabilitación y 1 en Reumatología, que evaluaron 192 casos hipotéticos. Cada experto puntuó mediante una escala del 1 (extremadamente inadecuado) al 9 (extremadamente apropiado).
[Resultados] 22 casos hipotéticos fueron considerados adecuados. El dolor, limitación funcional, necesidad funcional, defecto glenoideo, edad, artrosis y posibilidad de reparación del manguito rotador son variables determinantes para indicar la implantación de una prótesis invertida de hombro.
[Conclusiones] El método RAND/UCLA es útil para el estudio de las indicaciones de procedimientos como la prótesis invertida de hombro, y proporciona una lista de las indicaciones adecuadas. Las variables requieren ser validadas mediante estudios prospectivos o revisión de historias clínicas.
[Objective] Develop criteria to determine the appropriate indications of inverted shoulder prosthesis in arthropathies due to rotator cuff injury and the variables that determine this process.
[Method] A panel of experts assessed 192 hypothetical cases using RAND/UCLA methodology. Nine Traumatology experts, two Rehabilitation experts and one Rheumatology expert comprised this panel. Each expert scored on a scale from 1 (extremely unsuitable) to 9 (extremely appropriate).
[Results] 22 hypothetical cases were considered adequate. Pain, functional limitation, functional need, glenoid defect, age, osteoarthritis and possibility of rotator cuff repair are determining as variables to indicate the implantation of an inverted shoulder prosthesis.
[Conclusions] The RAND/UCLA method is useful for the study of procedure indications such as the inverted shoulder prosthesis, and it provides a list of suitable indications. Prospective studies or medical record reviews should validate these variables.
[Objectif] Proposer les critères définissant l’indication appropriée de prothèse d’épaule inversée dans les arthropathies pour lésion de la coiffe des rotateurs, et les variables déterminant ce processus.
[Méthodes] Un panel d’experts, compris par 9 traumatologues, 2 kinésithérapeutes et 1 rhumatologue, a été utilisé pour évaluer 192 cas hypothétiques par la méthode RAND/UCLA. Chaque expert a fait son évaluation sur une échelle de 1 (extrêmement inapproprié) à 9 (extrêmement approprié).
[Résultats] Vingt-deux cas hypothétiques ont été considérés comme appropriés. Des variables telles que la douleur, la limitation fonctionnelle, la nécessité fonctionnelle, le défaut glénoïdien, l’âge, l’arthrose et la possibilité de correction de la coiffe des rotateurs, ont déterminé l’indication de prothèse d’épaule inversée.
[Conclusions] La méthode RAND-UCLA est utile pour l’étude des indications de procédés, tels que la prothèse d’épaule inversée, et procure une liste des indications appropriées. Il faut valider les variables avec des études prospectives ou une révision des dossiers médicaux.
Este trabajo ha sido financiado por el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad a través del plan de calidad para el Sistema Nacional de Salud.
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: