Perceived health and oil environmental contamination: a possible residential exposure?

Autor: Emmanuelle Cadot, Valérie Borrell Estupina, Benjamin Grouillet, Sylvia BECERRA, Denis Requier-Desjardins, Liliana Cano, Gardon, J.
Přispěvatelé: roussel, pascale, Hydrosciences Montpellier (HSM), Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Université Montpellier 2 - Sciences et Techniques (UM2)-Université de Montpellier (UM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Polllutions Minières Environnement et Santé (PoMES), Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Université Montpellier 2 - Sciences et Techniques (UM2)-Université de Montpellier (UM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Université Montpellier 2 - Sciences et Techniques (UM2)-Université de Montpellier (UM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)
Jazyk: angličtina
Rok vydání: 2016
Předmět:
Zdroj: 6ème Congrès du réseau des géographes de la santé d’Amérique latine
6ème Congrès du réseau des géographes de la santé d’Amérique latine, Oct 2016, Lyon, France
HAL
Popis: International audience; L’industrie pétrolière est reconnue comme une source potentielle de dispersion dans l’environnement de nombreux composés chimiques dont certains sont des cancérogènes avérés. Si le risque sanitaire semble bien établi dans le contexte d’expositions professionnelles, les conséquences des expositions environnementales sont difficiles à décrire et font l’objet de polémiques scientifiques et juridiques, notamment en Equateur. Cette étude vise à étudier le lien entre l’exposition résidentielle environnementale aux hydrocarbures et la santé perçue. Méthode. Cette étude s’appuie sur l’analyse des données d’une enquête menée en Equateur par le Ministère de l’Environnement auprès de la population générale, dans une zone d’intense exploitation pétrolière (N= 2943 individus). La santé perçue a été estimée par la question générale de l’OMS. Une analyse environnementale hydrologique conduite au préalable a permis de dresser une carte d’aléa potentielle d’exposition aux hydrocarbures sur l’ensemble de la zone d’étude. Un modèle de régression logistique multiniveau a été mis en œuvre pour estimer le lien entre l’intensité de l’aléa et la santé perçue. Résultats. Environ 40,7% des individus interrogés se déclarent en bonne santé. L’alea de pollution aux hydrocarbures est groupé en 3 classes (faible/moyen/fort). Parmi les individus résidant dans une zone où l’aléa est fort, seulement 27,7% d’entre eux déclarent être en bonne santé. Alors qu’ils sont près de 42% dans les autres zones (p = 0,001). Le modèle multivarié multiniveau met en évidence plusieurs déterminants individuels « classiques » fortement associés avec la santé perçue, notamment le niveau scolaire, l’âge et le sexe. Après ajustement sur ces variables individuelles, le lien entre le fait de résider dans une zone où l’aléa est élevé et la santé perçue se maintient (OR = 2,46 [1,09 - 3.82]). Conclusion. Ces résultats suggèrent que le fait de vivre à proximité ou dans une zone potentiellement fortement polluée par des hydrocarbures joue un rôle important sur la perception qu’ont les individus de leur santé.
Databáze: OpenAIRE