Uluslararası ve Bölgesel Yolsuzlukla Mücadele Rejimlerinde Yaptırım ve Sosyal Baskı: Karşılaştırmalı Bir Analiz
| Autor: | SOYALTİN, Digdem |
|---|---|
| Jazyk: | angličtina |
| Rok vydání: | 2020 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Gaziantep University Journal of Social Sciences, Vol 19, Iss 1, Pp 61-77 (2020) Volume: 19, Issue: 1 61-77 Gaziantep University Journal of Social Sciences |
| ISSN: | 2149-5459 1303-0094 |
| Popis: | Uluslararası yaptırımlar, devletlerin üyesi olduklarıkurumların prensiplerini ihlal eden politikalarına karşı kullanılan önemlerdir.Ekonomik, cezai ve hukuki yaptırımların ihlalci ülkelerde sınırlı etkiye sahipolması bir alternatif yöntem olarak kınama, ikna ve özellikle akrandeğerlendirmesine dayalı sosyal baskıyı öne çıkarmaktadır. Sosyal baskı,devletlerin üyesi oldukları kurumların değerlendirme takımları tarafındanortaya konan politika önerilerini dikkate almalarını, statü ve prestijkazanma arzusu veya statü kaybının yol açacağı dışlanma, aşağılanma gibi sosyalcezalardan kaçınma gibi motivasyonlarla reform yapmalarını teşvikedebilir.Uluslararası ve bölgesel örgütlerin üye ülkeleri için geliştirdikleri izlemeyöntemleri ve değerlendirme takımlarının kurumsal yapısı sosyal baskınınkapasitesini değiştiren özellikler taşıyabilir. İzleme ve akran değerlendirmesitutarlı, şeffaf ve tarafsız şekilde uygulanır ve karşılıklı fikir alışverişinedayanırsa hedef hükümet tarafından daha meşru olarak algılanır ve sosyalanlamda oluşturacağı baskı da artarÇalışmakapsamında Birleşmiş Milletler (küresel), OECD (alt-bölgesel), Avrupa Konseyi(bölgesel) ve Avrupa Birliği (bölgesel) gibi yolsuzlukla mücadelede öne çıkanrejimlerin kurumsal özellikleri incelenmiş ve sosyal baskı oluşturmak içinbelirtilen koşulları (karşılıklılık,tarafsızlık, tutarlılık, şeffaflık) ne ölçüde karşıladıkları analizedilmiştir.Bu dört örgüt yolsuzlukla mücadele sözleşmelerinde yer alanilkelerin üye ülkelerde ne ölçüde uygulanıp uygulanmadığını akrandeğerlendirmeleri ile izler ve detaylı öneriler ve eleştiriler sunarak ülkeleribaskı altına almayı hedeflerler. Fakat bu çalışma kapsamında yapılan karşılaştırmalıanaliz, BM, OECD, Avrupa Konseyi ve Avrupa Birliği’nin yolsuzlukla mücadelerejimlerinin yol açtığı sosyal baskının varyasyonlar gösterdiğini ortayakoymuş, örgütlerin izleme ekiplerinin yapısı ve akran değerlendirmeyöntemlerindeki farklıklara odaklanmıştır. Sanctions are measures thatare used by international or regional organizations against the countriesbreaching membership principles. As the economic, material or legal sanctionshave limited impact to redress breaches ofmembership principles, social sanctions based on shaming, persuasion and peerpressure have gained more relevance. The recommendations which are put forward bythe evaluation teams of the international or regional organizations might pushcountries into reforms once they are exposed tothe social pressure of peers and the public and aim to gain or maximizestatus, prestige or to avoid a loss of status. The institutional structure ofmonitoring mechanisms and evaluation teams of the international or regionalorganizations might have properties that lead to variation in the socialpressure. Once the monitoring and peer reviews are appliedin a transparent, consistent impartial way and based on reciprocal interactionswith the target government, the legitimacy of international demands andcriticism increases and thereby the social pressure becomes more effective. Inthis research, the institutional properties of four well-known anti-corruption regimes, namely the United Nations(global), OECD (sub-regional), Council of Europe (regional) and European Union(regional), are examined to understand to what extent they meet conditions(reciprocity, impartiality, consistency, transparency) for effective socialpressure. The comparative analysis conducted in this paper indicates that thesocial pressure that emanate from the anti-corruption regimes of UnitedNations, OECD, Council of Europe and European Union vary as the institutionalstructure of their evaluation teams and methods of their peer reviews havedifferent properties. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|