Popis: |
Tez (Yüksek Lisans) -- İstanbul Ticaret Üniversitesi -- Kaynakça var. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu iddia ve müdafaanın genişletilmesi ve değiştirilmesi yasağını, hem yazılı yargılama usulünde hem de basit yargılama usulünde ayrı ayrı düzenlemiştir. İddia ve müdafaanın genişletilmesi ve değiştirilmesi yasağına ilişkin 6100 sayılı HMK’da yer alan düzenlemeler, yargılamanın aşamalarına göre tanzim edilmiştir. Dilekçeler aşamasında, taraflar serbestçe; öninceleme aşamasında ise ancak karşı tarafın açık muvafakati ile iddia ve müdafaa sebeplerini genişletebilir ve değiştirebilirler. Öninceleme aşamasında, taraflar öninceleme duruşmasına usulüne uygun olarak davet edilmesine rağmen; öninceleme duruşmasına, mazeret bildirmeden gelmezse, gelen taraf karşı tarafın açık muvafakatine ihtiyaç olmadan iddia ve müdafaa sebeplerini genişletebilir ve değiştirebilir. Tahkikat aşamasında, tarafların iddia ve müdafaa sebeplerini genişletmesi ve değiştirmesi yasak olmasına rağmen; davanın tarafları ıslah yoluna başvurarak ya da karşı tarafın açık muvafakatini alarak iddia ve müdafaa sebeplerin genişletebilir ve değiştirebilir. Davacı, davadan feragat ederek ya da dava konusunu devrederek iddiasını değiştirebilir. Davalı ise davayı kabul ederek, dava konusunu devrederek müdafaa sebeplerini genişletebilir ve değiştirebilir. The law number 6100 of Civil Procedure Code (CPC) regulates the restriction of extention and modification of claim and defence in both written proceeding and simplified procedure. The regulations partaking in the law number 6100 of Civil Procedure Code are issued having regard to phases of the proceeding. Extention and modification of claim and defence is allowed only in the petitions process or if the counter party explicitly assented in the pre-investion stage. At the pre-investigation phase, if one party does not appear in the preinvestigation hearing without issuing any excuse although the parties duly summoned to the pre-investigation hearing, the party who is present at the hearing may extend and modify her claim and defence. At the investigation phase, although parties may not extend or modify their claims and defences, there are two exceptions: i) parties of the trial may submit an amendment or, ii) if the counter party explicitly assents the other party to extend or modify her claim and defence. The plaintiff may change her claim by desisting, withdrawing her case or conveying subject of her case. The defendant may change her defence by accepting the case or conveying the subject of her case. ÖZET, iii -- KISALTMALAR, iv -- GİRİŞ, 1 -- 1. DAVANIN İKAMESİ, 3 -- 1.1. DAVA, 6 -- 1.2. DAVA HAKKI, 8 -- 1.2.1. Dava Hakkı Kavramı, 8 -- 1.2.2. Dava Hakkının Unsurları ve Teoriler, 11 -- 1.2.3. Dava Hakkı ile İddia ve Müdafaanın Genişletilmesi ve Değiştirilmesi Yasağı -- Arasındaki İlişki, 27 -- 2. DAVANIN İKAMESİNE BAĞLANAN SONUÇLAR, 30 -- 2.1.Maddi Hukuk Bakımından Sonuçları, 34 -- 2.1.1. Zamanaşımının Kesilmesi ve Hak Düşürücü Sürenin Korunması, 34 -- 2.1.2. Şahsa Bağlı Hakların Malvarlığı Hakkına Dönüşmesi, 38 -- 2.1.3. İyiniyetin Kötü Niyete Dönüşmesi, 39 -- 2.1.4. Davalının Mütemerrit Hale Gelmesi, 40 -- 2.2. Usul Hukuku Bakımından Sonuçları, 42 -- 2.2.1. Görevli ve Yetkili Mahkemenin Sabit Hale Gelmesi 42 -- 2.2.2. Mahkemenin Davayı İnceleme Zorunluluğu, 43 -- 2.2.3. Davanın Açıldığı Tarihe Göre Dava Şartlarının İncelenmesi ve Hüküm -- Kurulması, 43 -- 2.2.4. Derdestlik, 44 -- 2.2.5. Geçici Hukuki Koruma Tedbirlerinin Korunması, 47 -- 2.2.6. Davayı Geri Alma Yasağı, 48 -- 2.2.7. İddia ve Müdafaanın Genişletilmesi ve Değiştirilmesi Yasağı50 -- 3. MEDENİ YARGILAMAYA HÂKİM OLAN İLKELER İLE İDDİA VE MÜDAFAANIN -- GENİŞLETİLMESİ VE DEĞİŞTİRİLMESİ YASAĞI ARASINDAKİ İLİŞKİ 51 -- 3.1. Tasarruf İlkesi ile İddia ve Müdafaanın Genişletilmesi ve Değiştirilmesi Yasağı -- Arasındaki İlişki, 53 -- 3.2. Dava Malzemesinin Taraflarca Getirilme İlkesi ile İddia ve Müdafaanın Genişletilmesi ve -- Değiştirilmesi Yasağı Arasındaki İlişki, 60 -- 3.3. Teksif İlkesi, 66 -- 3.3.1. Teksif İlkesinin Tanımı ve Amacı, 66 -- 3.3.2.Türk Yargılama Hukukunda Teksif İlkesinin Uygulanması, 68 -- 4. İDDİA ve MÜDAFAANIN GENİŞLETİLMESİ VE DEĞİŞTİRİLMESİ YASAĞI, 72 -- 4.1. İddia ve Müdafaanın Genişletilmesi ve Değiştirilmesi Yasağının Yazılı Yargılama -- Usulündeki Düzenlemesi, 80 -- 4.2. Yargılamanın Aşamalarına Göre İddia ve Müdafaanın Genişletilmesi ve Değiştirilmesi -- Yasağı, 86 -- 4.2.1. Dilekçeler Aşamasında, 86 -- 4.2.2. Öninceleme Aşamasında, 80 -- 4.2.3. Tahkikat Aşamasında, 83 -- 4.2.4. Sözlü Yargılama ve Hüküm Aşamasında, 90 -- 4.2.5. Kanun Yolu Aşamasında, 93 -- 4.3. Davayı Ferdileştiren Unsurlar Açısından İddia ve Müdafaanın Genişletilmesi ve -- Değiştirilmesi Yasağı, 112 -- 4.3.1. Tarafın Değiştirilmesi, 112 -- 4.3.2. Davanın Sebebinin Genişletilmesi ve Değiştirilmesi, 127 -- 4.3.3. Netice-i Talebin Genişletilmesi veya Değiştirilmesi Yasağı 144 -- 4.3.3.1. Netice-i Talebin Genişletilmesi Yasağı, 152 -- 4.3.3.1.1.Netice-i Talebin Artırılması, 154 -- 4.3.3.1.2.Netice-i Talebin Farklı Yönde Artırılması, 154 -- 4.3.3.2. Netice-i Talebin Değiştirilmesi Yasağı, 155 -- 4.3.3.3. Yargılama Devam Ederken Dava Konusunun Devri Halinde İddia -- ve Müdafaanın Genişletilmesi ve Değiştirilmesi Yasağının Uygulanması, 156 -- 4.3.3.3.1 Dava Konusunun Davalı Tarafından Devri, 159 -- 4.3.3.3.2.Dava Konusunun Davacı Tarafından Devri, 165 -- 4.4. Karşı Tarafın Açık Muvafakati Halinde İddia ve Müdafaanın Genişletilmesi ve -- Değiştirilmesi Yasağının Uygulanması, 166 -- 4.5. İddia ve Müdafaanın Genişletilmesi ve Değiştirilmesi Yasağının İstisnası Olan Islah -- Kurumunun Uygulanmasının Taraflara Sağladığı Yarar, 172 -- 4.6. İddia ve Müdafaanın Genişletilmesi ve Değiştirilmesi Yasağının Basit Yargılama -- Usulündeki Düzenlemesi, 1744 -- 4.7. İddia ve Müdafaanın Genişletilmesi ve Değiştirilmesi Yasağının Tahkim -- Yargılamasındaki Düzenlemesi, 180 -- SONUÇ, 184 -- KAYNAKÇA, 189 |