Suboptimal familiar faces exposure and alectrodermal reactions

Autor: Channouf, Ahmed, Rouibah, Aicha
Jazyk: angličtina
Rok vydání: 1997
Předmět:
Zdroj: Anuario de Psicología/The UB Journal of Psychology; Núm.: 74; 85-98
RCUB. Revistas Científicas de la Universidad de Barcelona
instname
Anuario de psicología / The UB Journal of psychology; 1997: Núm.: 74; p. 85-98
ISSN: 0066-5126
1988-5253
Popis: The hypothesis that the suboptimal mere exposure to familiar faces should generate greater electrodermal reactions than the same exposure to unknown faces, is formulated in this study. Such differences, in number, time, and amplitude, should be smaller when stimulus exposure is optimal. The results of two experiments, in which 60 students participated, allowed to confirm this hypothesis. Indeed, in Experiment 1, electrodemal reactions were more numerous, longer, and of greater amplitude when subjects were exposed in a suboptimal manner (50 msec) to familiar faces than to unknown faces. Those effects were also observed with optimal exposure (400 msec), but they were smaller. Experiment 2 showed that although the stimulus recognition level was 82.83% with optimal exposure, this level was only 51.74% when subjects were placed in the suboptimal exposure condition. Taken together these data lead to conclude that implicit recognition is not entirely determined by explicit recognition.
En este estudio se plantea la hipótesis de que la simple exposición sub-óptima a caras conocidas producirá mayor reacción electrodérmica que la misma exposición a caras desconocidas. Tales diferencias en número, tiempo y amplitud, deben ser menores cuando la exposición al estímulo es óptima. Los resultados de dos experimentos, en los que participaron 60 estudiantes, permiten confirmar esta hipótesis. En efecto, en el Experimento 1 las reacciones electrodérmicas fueron más numerosas, de mayor amplitud y duración cuando los sujetos fueron expuestos en forma sub-óptimu (50 mseg) a caras conocidas que a caras desconocidas. Estos efectos se observaron también con exposición óptima (400 mseg), pero fueron menores. El Experimento 2 mostró que aunque el nivel de reconocimiento del estimulo fue de 82.83% con exposición óptima, el nivel fue sólo de 51.74% cuando los sujetos fueron situados en la condición de exposición sub-óptima. Estos datos, en conjunta, nos llevan a concluir que el reconocimiento implicito no está del todo determinado por el reconocimiento explicito.
Databáze: OpenAIRE