EB konkurencijos teisės procedūrų pobūdis : ar turėtų būti taikomas EŽTK 6 straipsnis šių procedūrų metu?
| Autor: | Balčiūnaitė, Justina |
|---|---|
| Jazyk: | litevština |
| Rok vydání: | 2014 |
| Předmět: |
Pažeidimas
Teisės fakultetas Criminal charge Engel kriterijai Qualification of an offence Baudžiamasis kaltinimas Europos Komisijos taikomos baudos Sankcijos pobūdis ir griežtumas Žmogaus teisės / Human rights 01S - Teisė EB konkurencijos teisė Teisės mokslas / Legal science Teisės pažeidimo kvalifikavimas Komisijos taikomos baudos Teismai. Teismų praktika / Courts. Case-law Lietuva (Lithuania) Konkurencija / Competition Teisės pažeidimo pobūdis Europos Sąjungos teisė / European Union law Baudžiamasis nusižengimas EC competition law Europos Fines imposed by the European Commission |
| Zdroj: | Socialinių mokslų studijos [Societal Studies]. 2010, Nr. 5, p. 253-270. |
| ISSN: | 2029-2236 2029-2244 |
| Popis: | While examining the infringements of Articles 81 and 82 of the Treaty of the European Community (hereinafter referred to as the Treaty) the European Commission bases its actions on the provisions of the Council Regulation (EC) No 1/2003 of 16 December 2002 on the implementation of the rules on competition laid down in Articles 81 and 82 of the Treaty (hereinafter referred to as the Regulation No. 1/2003). Because of a very wide discretion of the European Commission provided for by the abovementioned legislation, because of the amount of fines which can be imposed on companies which infringe the EC competition rules as well as because of other aspects one may consider whether the proceedings of the EC competition law amount to criminal proceedings, according to which the rights set forth in Article 6 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (hereinafter referred to as the Convention) must be granted to persons accused of a criminal offence. It should be noted that the European Court of Human Rights (hereinafter referred to as the Court) always discretionarily decides if a certain action should be regarded as a criminal offence. The author of the present article discusses the criterions for such decisions of the Court and analyzes the question whether the EC competition proceedings based on the Regulation No. 1/2003 and developed in the case law of the Court correspond to those criterions (in other words, whether, according to the case law of the Court, the EC competition proceedings should be regarded as criminal). Also the major change in the case law of the EC courts on this issue is presented. After a review of the current situation the changes made by the Lisbon Treaty regarding the issue under investigation are reviewed and the complexity of the issue of the future case law of the Court relevant to such changes is stressed. The article ends with a summary of the analyzed issues and conclusions drawn from the results of the investigation. Tirdama Europos Bendrijos steigimo sutarties 81 ir 82 straipsnių pažeidimus, Komisija vadovaujasi 2002 m. gruodžio 16 d. Tarybos Reglamente (EB) Nr.1/2003 dėl konkurencijos taisyklių, nustatytų Sutarties 81 ir 82 straipsniuose, įgyvendinimo (toliau – Reglamentas Nr. 1/2003) nustatyta procedūra. Dėl šiuo teisės aktu Komisijai suteiktų itin plačių įgaliojimų, taip pat už konkurencijos teisės pažeidimus įmonėms taikomų baudų dydžių ir kitų aspektų kyla klausimas, ar EB konkurencijos teisės procedūros neprilygsta procedūroms, turinčioms baudžiamąjį pobūdį, dėl to asmenims, kaltinamiems nusikaltimo padarymu, turėtų būti pripažįstamos ir garantuojamos Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos, iš dalies pakeistos protokolu Nr. 11, su papildomais protokolais Nr. 1, 4, 6, 7 (toliau – EŽTK arba Konvencija), 6 straipsnyje įtvirtintos teisės. Europos Žmogaus Teisių Teismas (toliau – EŽTT arba Strasbūro teismas) visuomet savarankiškai vertina, ar atitinkamas teisės pažeidimas priskirtinas baudžiamąjį poveikį turinčiai veikai. Šiame straipsnyje aptariami tokio EŽTT vertinimo kriterijai, analizuojama, ar EB konkurencijos teisės procedūros pagal Reglamentą Nr. 1/2003 atitinka EŽTT praktikoje išplėtotus teisės pažeidimo priskyrimo baudžiamosios teisės pobūdį turinčiai veikai kriterijus, kitaip tariant, ar remiantis EŽTT išvystytais kriterijais EB konkurencijos teisės procedūros pripažintinos turinčiomis baudžiamosios teisės pobūdį. Taip pat analizuojama, kaip laikui bėgant keitėsi EB teismų nuomonė dėl EB konkurencijos teisės procedūrų baudžiamojo pobūdžio pripažinimo. Įvertinus esamą padėtį, apžvelgiama Lisabonos sutartimi numatytų pokyčių nagrinėjamoje srityje esmė bei su tokiais numatytais pasikeitimais susijusi būsima EŽTT praktikos problematika. Straipsnis baigiamas tiriamų klausimų apibendrinimu, pateikiamos pagrindinės išvados. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|