«Discurso jurídico, histórico, político»: Apología de las reinas regentes y defensa del sistema polisinodial, una manifestación de la conflictividad política en los inicios de la regencia de Mariana de Austria

Autor: Oliván Santaliestra, Laura
Rok vydání: 2003
Předmět:
Zdroj: Cuadernos de Historia Moderna; Vol. 28 (2003); 7-34
Cuadernos de Historia Moderna; Vol 28 (2003); 7-34
Revistas Científicas Complutenses
Universidad Complutense de Madrid (UCM)
Cuadernos de Historia Moderna, Vol 28, Pp 7-34 (2003)
ISSN: 1988-2475
0214-4018
Popis: In 1666 a treatise appeared defending the traditional system of monarchy. The treatise took a very critical view of the Junta of ministers set up to advise Queen Regent Mariana of Austria. The text, whose authorship is attribuited to the Duke of Medina de las Torres, stated the need to dissolve this counseling body in order to facilitate the work of government during the regency of the queen. This political proposal, based on a reinterpretation of the king’s last will and testament, is a manifestation of the tense political climate enveloping the first months of the reign of young Charles II. Also, it must be stressed that the text’s supposed author, considered one of the most influential figures of the last years of the Philip IV’s reign, was going through a difficult time both personally and politically due to the fact that Junta disregarded the proposals he made in the first months of 1666. The defense of queen regents that occupies the first pages of the text, constitutes one of the few declarations in favor of women at the head of monarchies. Hacia 1666 apareció un tratado en defensa del sistema polisinodial con una visión muy crítica de la Junta de ministros creada para asesorar a la reina regente Mariana de Austria. El texto, cuya autoría es atribuida al duque Medina de las Torres, expone la necesidad de disolver el organismo asesor para facilitar las labores de gobierno durante la regencia de la soberana. Tal propuesta política, basada en una reinterpretación del testamento del monarca, no deja de ser una manifestación más del clima de tensión política vivido en los primeros meses de la minoridad de Carlos II. Así mismo hay que destacar que el supuesto autor del texto, considerado como una de las figuras políticas más influyentes de los epígonos del reinado anterior, estaba atravesando una difícil coyuntura personal y política debido a la marginación de sus propuestas por parte de la Junta de ministros durante los primeros meses de 1666. La apología de las reinas regentes que acapara las primeras páginas del discruso, constituye uno de los pocos alegatos a favor de una monarquía representada por una mujer.
Databáze: OpenAIRE