Saillans 2014-2020 : l’expérience d’une démocratie du faire aux prises avec la transition écologique
| Autor: | girard, sabine |
|---|---|
| Přispěvatelé: | Laboratoire des EcoSystèmes et des Sociétés en Montagne (UR LESSEM), Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), GIS Démocratie et Participation, Fourniau, JM, Labbouz, B., Tournus, S. |
| Jazyk: | francouzština |
| Rok vydání: | 2021 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Colloque final du Programme Cit'IN : Experimentations démocratiques pour la transition écologique Colloque final du Programme Cit'IN : Experimentations démocratiques pour la transition écologique, GIS Démocratie et Participation, Apr 2021, Paris, France |
| Popis: | National audience; L’expérience de gouvernance collégiale et participative de la commune de Saillans constitue une expérimentation citoyenne de « démocratie du faire », dans laquelle la pensée et les pratiques des « communs » occupe une place centrale. Elle a mobilisé une large partie de la population dans la durée (6 ans) à des degrés divers. Elle s’est appuyée sur une pratique traditionnelle de gestion des communs, répandu en milieu rural, mais en a étendu les champs d’action, à de nouvelles ressources (la nuit, la matière organique, les voitures, le travail, ...) mais aussi à la gouvernance même de la commune (co-décision des habitants). S’est ainsi peu à peu construit, au-delà de ressources partagées et d’un cadre commun (charte, instances, normes, …), relativement appropriés, un projet politique « d’agir commun » par contre lui objet de controverses. Ce dernier s’est inscrit dans une certaine « transition écologique », que l’on peut qualifier de silencieuse : d’une part parce qu’elle repose sur des pratiques pas toujours visibles et non revendiquées comme telles, mais aussi et surtout parce qu’elle n’est pas explicitement mise en débat, non questionnée dans ses motivations, finalités, portées (« visions » et « enjeux »). C’est précisément ce point qui semble fonder une grande partie des tiraillements de la communauté villageoise. Il devient évident avec l’épreuve de la révision du PLU qui rend central l’enjeu la transformation (choisi ou subi) des modes de vie des habitants (en termes d’habitat, mais aussi de déplacement, travail, loisirs, …). Nous en tirons des enseignements sur ce qui peut fédérer en démocratie du faire (finalité commune ? attachement commun ?) et sur les conditions/facteurs pour que de telles expériences participent d’une transformation des modes de vie et/ou de la citoyenneté. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|