Fluctuations du biais de désirabilité des votants pendant les élections présidentielles Françaises de 2017

Autor: Mouneyrac, Aurélie, Wittwer, Tania, Lemercier, Céline, Le Floch, Valérie
Přispěvatelé: Cognition, Langues, Langage, Ergonomie (CLLE-LTC), École pratique des hautes études (EPHE), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Toulouse - Jean Jaurès (UT2J)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Cognition, Langues, Langage, Ergonomie (CLLE), Mouneyrac, Aurélie
Jazyk: angličtina
Rok vydání: 2018
Předmět:
Zdroj: International Congress of Applied Psychology
International Congress of Applied Psychology, Jun 2018, Montréal, Canada
Popis: Voters overestimate probabilities of success of their preferred candidate. We suggest that this desirability bias vary in magnitude over time. Like illusory control of gamblers, the more time voters have to elaborate on the accuracy of their choice, the more they would overestimate the score of their candidate. Two experimental studies were conducted the day of the French presidential election (first round, n=209 and 92). We measured score predictions of participants at different time after they voted using between and within subject designs (respectively, experiments 1 and 2). Level of elaboration of participants on elections was also manipulated. Participants’ predictions were compared to the actual final scores of the candidates. Results showed that their predictions were systematically higher than the observed scores. Contrary to our hypothesis, this desirability bias slightly decreases when the time available between the vote and the prediction increases. Desirability bias is a consistent finding in elections. For the first time, we showed that it fluctuates with time. This result is clearly not comparable to the illusory control of gamblers. However, it suggests that voters’ inappropriate overestimation plays a role in pushing them to vote. Desirability bias’s fluctuations in voters contribute to the understanding of how decisions to vote are made. It might have the specific function of preparing individuals to decide to vote, which could explain why it decreases after voting. Interventions to reduce voter’s turnout should benefit the strengthening of the desirability bias.
Les électeurs surestiment les probabilités de succès de leur candidat préféré. Nous suggérons que ce biais de désirabilité varie en magnitude avec le temps. Comme l’illusion de contrôle des joueurs, plus l’électeur aurait de temps pour élaborer sur la pertinence de son choix de candidat, plus il surestimerait ses chances de gagner. Deux expériences ont été menées le jour des élections présidentielles Françaises (premier tour, n=209 et 92). Nous avons mesuré les prédictions des scores des participants à différents moments de la journée – dans tous les cas après que chaque participant ait voté. Nous avons utilisé un plan inter et intra sujets (respectivement, expérience A et B). Le niveau d’élaboration sur les élections a aussi été manipulé. Les prédictions des participants étaient comparées au score final des candidats. Les résultats montrent que leurs prédictions sont systématiquement plus élevées que les scores observés. Contrairement à nos hypothèses, ce biais de désirabilité décline légèrement lorsque le temps disponible entre le moment du vote et la prédiction augmente. Le biais de désirabilité est un résultat robuste dans les élections. Pour la première fois, nous avons montré qu’il fluctuait dans le temps. Ce résultat n’est clairement pas comparable à l’illusion de contrôle du joueur. Cependant, il suggère que la surestimation des électeurs pourrait jouer un rôle dans le choix d’aller voter ou non – se faisant alors en amont du jour des élections. Les fluctuations du biais de désirabilité permettent de comprendre comment la décision d’aller voter est prise. Ce biais pourrait avoir la fonction spécifique de préparer l’individu à décider de voter, ce qui pourrait alors expliquer pourquoi il décroît après avoir voté. Les interventions visant à réduire les abstentions bénéficieraient à accroître ce biais de désirabilité.
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: