| Autor: |
Boutin, Olivier, L., Agenet, P., Parisi, S., Artuit, P., Philippe Branchu, Decout, A., Vivien Dubois, Ludivine Dubourg, Dhumeaux, D., Jousse, S., Leval, C., Mouline, B., Portier, N., Rambert, C., Souliac, L., Szabó, C. |
| Přispěvatelé: |
Milieux aquatiques, écologie et pollutions (UR MALY), Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA), Agence de l'Eau Loire-Bretagne, CONSEIL DEPARTEMENTAL DE LA MAYENNE FRA, Partenaires IRSTEA, Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA), Centre d'Etudes et d'Expertise sur les Risques, l'Environnement, la Mobilité et l'Aménagement (Cerema), SPANC DE LA REGION DE SAINT JACUT LES PINS MORBIHAN FRA, CHARENTE EAUX FRA, ASSOCIATION DES MAIRES RURAUX DE FRANCE, Agence de l'eau Rhône Méditérranée Corse, Agence Française pour la Biodiversité (AFB), SATESE DU CONSEIL DEPARTEMENTAL DU CALVADOS FRA, COMMUNAUTE D'AGGLOMERATION DE L'OUEST RHODANIEN FRA, MINISTERE DE LA TRANSITION ECOLOGIQUE ET SOLIDAIRE FRA, ASSOCIATION DES MAIRES RURAUX DE FRANCE FRA |
| Jazyk: |
francouzština |
| Rok vydání: |
2017 |
| Předmět: |
|
| Zdroj: |
HAL |
| Popis: |
Les premières démarches de suivi in situ en ANC résultent, en France, de la volonté des financeurs publics de s'assurer des performances des installations d'ANC soutenues dans le cadre d'une politique d'aide à la réhabilitation. Dans ce contexte, c'est créé le Groupe National Public (GNP) de suivi in situ. Cette structure regroupe les acteurs publics investis dans l'évaluation sur site des installations d'ANC et dont le but partagé est de s'assurer de la pérennité des installations dans leurs conditions réelles de vie. Á travers cette étude, le groupe national public « suivi in situ des installations d'assainissement non collectif » fournit des informations objectives sur la qualité des eaux usées traitées et l'entretien « curatif » de près d'une vingtaine de dispositifs d'ANC dans leurs conditions réelles de fonctionnement, qu'ils soient de type « agréé » ou « traditionnel ». Seuls 1 dispositif traditionnel et 4 dispositifs agréés suivis (soit 20 % des dispositifs agréés suivis) délivrent une eau usée traitée de qualité acceptable. Cet effectif se réduit à 1 dispositif traditionnel et 2 dispositifs agréés (soit un peu plus de 10 % des dispositifs agrées suivis) lorsque le qualificatif d'acceptable pour la fréquence d'entretien « curatif » s'ajoute aux exigences précédentes visant la qualité chimique des eaux usées traitées. Cette étude donne un éclairage scientifique et technique destiné à alimenter la réflexion des responsables des politiques publiques exerçant une action de soutien auprès des citoyens concernés par l'assainissement non collectif. |
| Databáze: |
OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|
