| Popis: |
Розглянуто основні концепції об’єктивного оцінювання бідності. Наведено кількість бідних в Україні відповідно до різних методик вимірювання. Зокрема, згідно з абсолютною концепцією бідності відповідно до міжнародних критеріїв, запропонованих ООН, 2,9 % українців вважаються бідними; за критерієм прожиткового мінімуму – 9,9 %; а за відносним критерієм бідних в Україні 26 %. Проте практичне використання об’єктивних оцінок бідності має певні недоліки, головний із яких – складність отримання своєчасної, повної та достовірної інформації щодо рівня доходів, витрат і наявних ресурсів домогосподарств. Рассмотрены основные концепции объективной оценки бедности. Приведено количество бедных в Украине согласно различным методикам измерения. В частности, в соответствии с абсолютной концепцией бедности согласно международным критериям, предложенным ООН, 2,9 % украинцев считаются бедными; согласно критерию прожиточного минимума – 9,9 %; а в соответствии относительным критерием бедных в Украине – 26 %. Однако практическое использование объективных оценок бедности имеет определенные недостатки, главный из которых – сложность получения своевременной, полной и достоверной информации об уровне доходов, расходов и имеющихся ресурсов домохозяйств. The essence and types of poverty are defined. The basic methods of objective assessment of poverty and the main their shortcomings are considered. The numbers of poor citizens in Ukraine according to the different methods of measurement are given. In particular, due to the concept of absolute poverty according to international criteria proposed by the UNO 2,9 % Ukrainians are considered poor. By the criterion of the minimum subsistence level 9,9 % are poor. By the relative criterion there are 26 % of poor Ukrainians. The main disadvantages of relative and absolute poverty are given. The conclusion about the practical use of objective assessments of poverty is done. The main of its drawbacks are the difficulties of obtaining timely, complete and accurate information on income, expenditure and available household’s resources. Particularly the issue is sensitive when it comes to research level and sources of income in the case of existing of the strong black sector that is characteristic for modern Ukraine. |
