Diz osteoartritinde intraartiküler hyalüronik asit ve tenoksikamın ağrı ve diz eklem fonksiyonları üzerine etkilerinin karşılaştırılması

Autor: ÖZKILIÇ, Recai, KURU, Tolgahan, İPEK, Serdar, KESKİN, Ekrem, Işık, Cengiz, KAYA, Yasin Emre
Přispěvatelé: ALKÜ
Jazyk: turečtina
Rok vydání: 2018
Předmět:
Zdroj: Volume: 2, Issue: 3 149-158
Acta Medica Alanya
ISSN: 2587-0319
Popis: Amaç: Bu çalışmada gonartrozlu hastalarda intraartikülerhyalüronik asit (HA) ve tenoksikam uygulanmasının eklem hareket açıklığı (EHA)ve ağrı üzerine etkilerinin karşılaştırılması amaçlanmıştır.Hastalarve Yöntem: Bu çalışma prospektif,randomize olmayan kontrollü ve tek kör olarak planlanmıştır. ACR (American College of Rheumatology)kritelerine göre Grade II ve Grade III osteoartrit (OA) tanısı konulmuş 60hasta çalışmaya ardışık olarak alındı. Hastalar iki gruba ayrılarak birinci gruba birer hafta arayla 3 dozintraartiküler HA, diğer gruba ise tek doz intraartiküler tenoksikamuygulandı. Grupların tedavi öncesi vesonrası VAS ve EHA değerleri karşılaştırıldı. Bulgular: HA Grubu’nda yer alan hastaların 20’si (%66.6) kadın, 10’u(%33.3) erkekti ve bu hastaların yaş ortalaması 59.6 (yaş aralığı 45-75) yılidi. Tenoksikam Grubu'nda yer alan hastaların 24’ü (%80) kadın, 6’sı (%20)erkekti ve bu grubun yaş ortalası 61.5 (yaş aralığı 45-75) yıl idi. Tedavisonrası her iki grupta da tedavi öncesine göre 1. Gün, 15. Gün, 1. ay, 2. ay ve3. ay değerlerinde VAS, dizin fleksiyon ve ekstansiyon EHA’sında artışsaptanmıştır (p0.05).Sonuç: Grade 2-3 diz OA’li hastalarda intraartikuler HA vetenoksikam uygulamalarının etkin ve güvenilir yöntemler olduğu; fakattenoksikamın HA’ya göre erken dönemde ağrıyı azaltma ve EHA’yı arttırmada dahaetkili olduğu görüldü.
Aim: The objective of this study is comparing the effects ofintra-articular hyaluronic acid (HA) and tenoxicam aplications on joint rangeof motion (ROM) and pain in patients with gonarthrosis.Patientsand Method: This study was designedas prospective, non-randomized controlled, and single-blinded trial. 60patients diagnosed with Grade II and Grade III osteoarthritis (OA) according tothe American College of Rheumatology (ACR) criteria were consecutivelyenrolled. Patients were divided into two groups whereby the first groupreceived intra-articular HA three times a week and the other group received asingle dose intra-articular tenoxicam. Pre-treatment and after-treatment VASand ROM values of the groups were compared.Results: In the HA Group, 20 patients (66.6%) were female, 10patients (33.3%) were male and the mean age of them was 59.6 years (range 45-75years). In the Tenoxicam Group, 24 patients (80%) were female, 6 (20%) patientswere male, and the average age of this group was 61.5 years (range 45-75years). VAS scores knee flexion and extension ROM values on the 1st day, the15th day, the 1st month,the2nd month, and the 3rd month after the treatment,significantly improved in both groups (p 0.05).Conclusion: It was seen that intra-articular HA and tenoxicam administrationseem to be effective and reliable methods in Grade 2-3 knee OA patients; buttenoxicam was more effective in reducing pain and relieving joint movementscompared to HA injection in the early periods.
Databáze: OpenAIRE