Hofstede's national culture dimensions model and analysis of AK Party's election manifesto's according to cultural dimensions model
| Autor: | Gür, Ebru |
|---|---|
| Přispěvatelé: | Leblebici,Doğan Nadi, Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi, Leblebici, Doğan Nadi, Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Anabilim Dalı |
| Jazyk: | turečtina |
| Rok vydání: | 2017 |
| Předmět: |
Hofstede
Geert Siyasal Bilimler Political Science Written statement Culture Cultural facts Adalet ve Kalkınma Party kültürel boyutlar Elections Election campaigns geert hofstede ulusal kültür Political parties Research Subject Categories::SOCIAL SCIENCES Kültür ulusal kültür kültürel boyutlar Geert Hofstede AK Parti National culture policy Cultural policy |
| Popis: | The number of definitions for culture are totally large, and we want to get involved with in Geert Hofstede’s definition which is “The collective pogramming of the mind that distinguishes one group or category of people from another.” He stresses to culture as a collective not invidual, attribution. And also he mentioned in this definiton culture is not directly visible but manifested in behaviors by the all structures of the society like social, political and economical organizatons. The organizations have a large scale of benefit groups as employers, providers, and as societies and the leaders. According to the most widely accepted name for the studies on classification of culture of the community is Geert Hofstede’s cultural dimensions. Geert Hofstede’s power distance dimension, uncertainity-avoidance dimension, collective behavior-individualism dimensions, masculinity-feminity (mannishness-womanliness) dimensions, long term- short term orientation dimension, indulgence versus restrain dimension are the verbal and visual classification of Geert Hofstede’s Six Cultural Dimension. Hofstede conducted an empirical study that shows comprehensive structure of cultures by using values.The main purpose of the study was to analyze the use of these cultural codes in each political election declaration of the AK Party, which is on the leadership of Mr. Recep Tayyip ERDOĞAN, by using MAXQDA 11 programme for the qualitative analysis. Code matrix browser, Code relations browser, MaxMaps one-code model were correlated in terms of power distance dimension, uncertainity avoidance dimension, collective behavior-individualism dimensions, masculinity- feminity ( mannishness-womanliness ) dimensions, long term- short term orientation dimension, indulgence versus restrain dimension for the explanation of AK Party’s ( Justice and Develeopment Party ) 14 years old beyond controversy sucess in Turkey. İÇİNDEKİLER KABUL VE ONAY…………………………………………………………………....i BİLDİRİM……………………………………………………………………………..ii ETİK BEYAN................................................................................................................iii YAYIMLAMA VE FİKRİ MÜLKİYET HAKLAR BEYAN………………….......iv TEŞEKKÜR …………………………………………………………...........................v ÖZET…………………………………………………………………………………..vi ABSTRACT………………………………………………………………………......vii İÇİNDEKİLER……………………………………………………………………... viii ŞEKİLLER DİZİNİ...............…………………………………………………….......xii TABLOLAR DİZİNİ…………………………………………………..……………..xiv 1. BÖLÜM: GİRİŞ 1 1.1. TEZİN ÖNEMİ 4 1.2. TEZİN KONUSU VE AMACI 4 1.3. TEZİN HİPOTEZİ 5 1.4. TEZİN ÖN KABULLERİ 6 1.5. TEZİN ÇALIŞMA PLANI 7 1.6. TEZİN YÖNTEMİ VE SINIRLILIKLARI 8 1.7. TEZİN TERMİNOLOJİSİ 11 2. BÖLÜM: KÜLTÜREL BAĞLAMDAKİ ÇALIŞMALAR: BOYUT, DEĞER VE ETİK ÇALIŞMALARI 12 2.1. HOFSTEDE’İN KÜLTÜR ÇALIŞMALARI 12 2.2. ÖĞRENİLMİŞ DEĞER VE DENEYİMLER YAKLAŞIMI 16 2.3. BİREYİN DEĞER EĞİLİMLERİNİN OLUŞTUĞU ÜÇ AŞAMA YAKLAŞIMI 17 2. 4. CYLDE KLUCHOHN’UN KÜLTÜRÜN EVRENSEL KATEGORİLERİ ÇALIŞMALARI 21 2.5. ALİ SELAMİ SARGUT’UN EMİK, ETİK VE TÜRETİLMİŞ ETİK YÖNTEMLER YAKLAŞIMI 24 2.6. EDWARD TWITCHELL HALL KÜLTÜREL BAĞLAMDAKİ ÇALIŞMALARI 29 2.7. KLUCKHOHN VE STRODTBECK’IN KÜLTÜREL DEĞER YÖNELİMİ ÇALIŞMALARI 37 2.8. HAMPDEN-TURNER VE FONS TROMPENAARS’IN KÜLTÜREL BAĞLAMDAKİ ÇALIŞMALARI 41 3. BÖLÜM: HOFSTEDE’İN KÜLTÜREL BOYUTLARININ OLUŞUMU’NDA YÜRÜTÜLEN AMPİRİK ÇALIŞMALAR 48 3.1. KÜLTÜREL ÇALIŞMALAR: TARİHSEL SÜREÇ………………………. 48 3.2. HOFSTEDE’İN KÜLTÜREL BOYUTLARININ OLUŞUM AŞAMALARI 53 3.3. JOHN M. DİGMAN’IN BEŞ BÜYÜK FAKTÖR KURAMI 59 3.4. HOFSTEDE ULUSAL KÜLTÜR BOYUTLARI MODELİ 62 3.4.1. Güç Aralığı Boyutu 65 3.4.2. Belirsizlikten Kaçınma Boyutu 73 3.4.3. Bireycilik Ve Ortaklaşa Davranışçılık Boyutu 78 3.4.4. Erkeklik Dişilik Boyutu 83 3.4.5. Kısa Döneme Uzun Döneme Yönelik Olma 90 3.4.6. Müsamaha Kısıtlama Boyutu 94 4. BÖLÜM: AK PARTİ SEÇİM BEYANNAMELERİNİN HOFSTEDE’İN ULUSAL KÜLTÜR BOYUTLARI ÇERÇEVESİNDE İÇERİK ANALİZİ YÖNTEMİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ 98 4.1. ARAŞTIRMANIN KAPSAMI 98 4.2.ARAŞTIRMANIN YÖNTEMİ 107 4.3. KAYNAKLAR 110 4.4. BULGULAR 113 4.4.1. Ortaklaşa Davranışçılık Boyutu 114 4.4.2. Dişil Boyut 115 4.4.3. Belirsizlikten Kaçınma Boyutu 115 4.4.4. Güç Aralığı Boyutu 116 4.4.5. Uzun Döneme Yönelim Boyutu 116 4.4.6. Erkeklik Boyutu 117 4.4.7. Müsamaha Boyutu 117 4.4.8. Bireycilik Boyutu 118 4.4.9. Kısıtlama Boyutu 119 4.4.10. Kısa Döneme Yönelik Olma Boyutu 120 4.5. KOD ANALİZİNE İLİŞKİN BULGULAR 120 4.5.1. Kod İlişki Tarayıcı Kodlaması 141 4.5.2. Kod Matris Tarayıcı Analizi Çalışmaları 142 4.5.3. Kavram Haritası Analizi 149 5. BÖLÜM: SONUÇ 157 5.1. GÜÇ ARALIĞI BOYUTU 160 5.2. BELİRSİZLİKTEN KAÇINMA BOYUTU 160 5.3. BİREYCİLİK-ORTAKLAŞA DAVRANIŞÇILIK BOYUTU 160 5.4. ERKEKLİK- DİŞİLİK BOYUTU 161 5.5. KISA DÖNEME-UZUN DÖNEME YÖNELİM BOYUTU 161 5.6. MÜSAMAHA-KISITLAMA BOYUTU 162 KAYNAKÇA 164 EKLER EK 1. VSM 2013 modülü…………………………………………………….177 EK 2. Orjinallik Raporu.……………………………………………………182 EK 3. Etik Kurul İzin Muafiyet Formu……………………………….........183 Kültür kavramına ilişkin birçok tanımlama mevcuttur. Tezde, Geert Hofstede’in dünyada birçok dile çevrilen Kültürler ve Örgütler: Aklın Yazılımı adlı eserinde yer alan kültür tanımı, bireyin doğup büyüdüğü çevre düşünce ve hareket sistemini şekillendirici bir yapı olduğu görüşü bağlamında değerlendirilecektir. Geert Hofstede kişilerin sosyal, politik ve ekonomik yapılardan oluşan toplumsal çevrelerini bu oluşan kültürel kodlamalar çerçevesinde algılayarak, bireyin oluşturduğu davranış kalıplarında gözlemlenmektedir. Toplumsal çevrelerini oluşturan bu yapılanmalarda, çalışan-tedarikçi ve topluluk-liderler gibi karşılıklı ilişki halinde bulunan toplumsal parçalar bulunmaktadır. Alman araştırmacı Geert Hofstede’in Ulusal Kültür Boyutları Modeli, dünya genelinde kültürlerarası çalışmalarda kültürel boyutları esas alınmaktadır. Hofstede’in yürütmüş olduğu ampirik çalışma sonucunda her bir kültürün diğer kültürlere göre ölçülebilir özellikleri olduğu ortaya konulmuştur. Geert Hofstede’nin ulusal kültürler arasındaki farklılıklarına yönelik araştırmasında, güç aralığı boyutu, bireycilik-ortaklaşa davranışçılık boyutu, erkeksilik-dişilik boyutu, belirsizlikten kaçınma boyutu, kısa döneme-uzun döneme yönelik olma boyutu, müsamaha-kısıtlama boyutu olmak üzere kültürü altı (6) boyutta sınıflandırmıştır. Bu tezin amacı, AK Parti seçim beyannamelerinde Geert Hofstede’in Türkiye için belirlediği boyutlar etrafında, AK Parti’nin siyasi başarısının nasıl şekillendirildiğini araştırmaktadır. Bu tezde, Geert Hofstede’in bu kültür sınıflandırmaları çerçevesinde MAXQDA 11 nitel analiz programında kullanılarak kodlamaların görüntüsü; kod-matris tarayıcısı, kod ilişkiler tarayıcısı ve MaxMap tek vaka modeli ile Recep Tayyip ERDOĞAN’ın Genel Başkanlığı’ndaki AK Parti’nin, seçim beyannameleri üzerinde görsel hale getirilerek içerik analizi yapılacaktır. AK Parti ile seçim beyannamelerinde Geert Hofstede’in Türkiye için belirlediği boyutlar etrafında başarısının nasıl şekillendirildiği araştırılacaktır. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|