L'autonomie du social par le mutuellisme hier et aujourd'hui
| Autor: | Vignet, Julien |
|---|---|
| Přispěvatelé: | Centre d'étude et de recherche sur les risques et les vulnérabilités (CERREV), Université de Caen Normandie (UNICAEN), Normandie Université (NU)-Normandie Université (NU), vignet, julien |
| Jazyk: | francouzština |
| Rok vydání: | 2017 |
| Předmět: |
Proudhon
Anarchisme [SHS.SOCIO]Humanities and Social Sciences/Sociology [SHS.SOCIO] Humanities and Social Sciences/Sociology Mutuellisme [SHS] Humanities and Social Sciences [SHS.SCIPO] Humanities and Social Sciences/Political science [SHS.SCIPO]Humanities and Social Sciences/Political science [SHS]Humanities and Social Sciences |
| Zdroj: | Revue d’études proudhoniennes Revue d’études proudhoniennes, 2017, pp.41-51 Revue d’études proudhoniennes, Société P.-J. Proudhon, 2017, pp.41-51 |
| ISSN: | 2491-0074 |
| Popis: | International audience; L’analyse du social par Proudhon est profondément anarchiste : la sociétése fait elle-même, tandis que la politique et la religion viennent au contraire la figerpar un principe organisateur transcendant. L’anarchie est en ce sens l’autonomie dusocial, incarnée par des pratiques populaires. Le mutuellisme proudhonien, et à sasuite l’anarchisme, ne vise en ce sens rien d’autre que de favoriser l’autonomisationdu social, notamment par rapport au politique. L’anarchie n’est ainsi pas le chaos oule laissez-faire des libéraux. Le mutuellisme de Proudhon – qui est d’abord celui descanuts et des « partageux » – continue d’exercer une certaine influence aujourd’hui,moins au sein de l’économie solidaire que dans des initiatives d’orientationanarchiste, notamment de mutuelles de base. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|