Relación de las distracciones, las características sociodemográficas y contextuales con las prácticas seguras de inyecciones durante la práctica clínica del enfermero

Autor: Olga Lucía Gaitán-Gómez
Přispěvatelé: Bueno Robles, Luz Stella, Cuidado y Práctica en Enfermería, Salud Familiar Enfermería Familiar y Medicion en Salud
Jazyk: Spanish; Castilian
Rok vydání: 2022
Předmět:
Relaciones Enfermero-Paciente
Injection
Servicios de Salud
Hospitalización
Salud
Interrupción
Medication
Edad del enfermero
Number of medications to be administered per medication round
Medication administration time
Nursing practice
Inyección
Pharmacovigilance
Type of injection
Medication Errors
Nurse's gender
Genero del enfermero
Medicamento
Unidad de cuidados intensivos
Drug Administration Routes
613 - Salud y seguridad personal [610 - Medicina y salud]
Escolaridad
Distraction
Shift Work Schedule
Labor characteristics
Health Services
Turno de trabajo del enfermero
Checklist
Años de experiencia profesional como enfermero
Hospitalization
Estudios de validación
Pharmaceutical Preparations
Farmacovigilancia
Nurse work shift
Distracciones
Cantidad de medicamentos a administrar por ronda de medicación
Health
Interruption
Carga de Trabajo
Provision of Healthcare
Training level in higher education
Number of patients assigned per shift
Educational Status
Enfermería
Prestación de atención de salud
Número de pacientes asignados por turno
Patient Safety
Public Health
Years of professional experience as a nurse
Características laborales
Safety Management
Enfermería práctica
Sociodemographic Factors
Personal de salud
Intensive Care Unit
Patient Harm
Nursing
Workload
Salud Pública
Lista de Verificación
Errores de medicación
Age
Administración de la Seguridad
Validation Studies
Nivel de formación en educación superior
Vías de Administración de Medicamentos
Tipo de inyección
Tiempo de administración del medicamento
Horario de Trabajo por Turnos
Seguridad del paciente
Factores Sociodemográficos
Health personnel
Distracción
Preparaciones Farmacéuticas
Daño del Paciente
Nurse-Patient Relations
Zdroj: Repositorio UN
Universidad Nacional de Colombia
instacron:Universidad Nacional de Colombia
Olga Lucía Gaitán-Gómez
Popis: ilustraciones, gráficas, tablas Objetivo: Analizar la relación entre las distracciones, las características sociodemográficas y contextuales con la realización de las prácticas seguras de inyecciones realizadas por el enfermero durante la preparación y administración de los medicamentos en los servicios de hospitalización y terapia intensiva de adultos. Método: Estudio cuantitativo, transversal y correlacional que utilizó la observación estructurada guiada por listas de chequeo, con un muestreo no probabilístico a propósito de 446 prácticas de inyecciones. Se realizó un análisis univariado y bivariado según el nivel de medición de las variables (correlación de Spearman, punto biserial y coeficiente Eta) en el paquete estadístico IBM SPSS Statistics 24.0 y un análisis de covarianza en el paquete estadístico Statgraphic XVII. Resultados: Se observaron 448 prácticas de inyecciones ejecutadas por 26 enfermeros con 5 años de experiencia, una mediana de 4 pacientes por turno y 3 medicamentos por ronda de medicación. Las distracciones fueron más frecuentes en la fase de preparación (67,9%), siendo las comunicaciones profesionales y sociales las más comunes con relevancias opuestas según la fase del proceso de medicación. La estrategia de manejo más usada fue “multitareas”. Las prácticas de inyecciones conservaron la regla “un medicamento, una aguja, una jeringa, un solo diluyente por única vez” por paciente. El porcentaje total de ítems realizados de la lista de chequeo osciló entre el 47,3% y el 84,2%. Las variables de género (femenino p=0,028, IC 95%=0,051; 0,895), familia del medicamento (antiinfectivos: p=0,000, IC 95%=3,711; 5,568; preparaciones hormonales: p=0,000, IC 95%=1,197; 5,050 y sistema musculoesquelético: p=0,000, IC 95%=-2,046; 2,822), tipo de inyección (intravenosa: p=0,000, IC 95%=-0,749; 2,060), día de la semana (fin de semana: p=0,000, IC 95%=0,358; 1,404), servicio (hospitalización: p=0,001, IC 95%=6,613; 7,925) y turno (mañana: p=0,003, IC 95%=-0,227; 0,885) explicaron en un 81,67% la práctica segura de inyecciones. Conclusiones: Las distracciones (p=0,567, IC 95%=-0,742; 0,567) no fueron una variable que explicara la práctica segura de inyecciones a diferencia de las ocho características sociodemográficas y contextuales (turno, procedimiento e insumos) del enfermero. (Texto tomado de la fuente). Objective: Analyze the relationship between distractions, sociodemographic and contextual characteristics with the accomplishment of safe injection practices performed by the nurse during the preparation and administration of medications in hospitalization and adult intensive care services. Method: Quantitative, cross-sectional, correlational study that used structured observation guided by checklists, with a non-probabilistic sampling of 446 injection practices. A univariate and bivariate analysis was performed according to the level of measurement of the variables (spearman correlation, biserial point and eta coefficient) in the IBM SPSS Statistics 24.0 statistical package and an analysis of covariance in the Statgraphic XVII statistical package. Results: 448 injection practices were observed, carried out by 26 nurses with 5 years of experience, a median of 4 patients per shift and 3 medications per round of medication. Distractions were more frequent in the preparation phase (67.9%), the professional and social communications are the most common with opposite relevance according to the phase of the medication process and the most used management strategy was “multitasking”. The injection practices kept the rule “one medicine, one needle, one syringe, one diluent at a time” per patient. The total percentage of items made from the checklist ranged between 47.3% and 84.2%. Gender variables (female p=0.028, 95% CI=0.051; 0.895), drug family (anti-infectives: p=0.000, 95% CI=3.711; 5.568, hormonal preparations: p=0.000, 95% CI=1.197; 5.050 and system musculoskeletal: p=0.000, 95% CI =-2.046; 2.822), type of injection (intravenous: p=0.000, 95% CI=-0.749; 2.060), day of the week (weekend: p=0.000, 95% CI=0.358; 1.404), service (hospitalization: p=0.001, 95% CI =6.613; 7.925) and shift (morning: p=0.003, 95% CI =-0.227; 0.885) explained the safe practice of injections by 81.67%. Conclusions: Distractions (p=0.567, 95% CI =-0.742; 0.567) were not a variable that explained the safe practice of injection, unlike the eight sociodemographic and contextual characteristics (shift, procedure, and supplies) of the nurse. Incluye anexos Doctorado Doctor en Enfermería Estudio cuantitativo, transversal y correlacional que utilizó la observación estructurada guiada por listas de chequeo, con un muestreo no probabilístico a propósito de 446 prácticas de inyecciones. Se realizó un análisis univariado y bivariado según el nivel de medición de las variables (correlación de Spearman, punto biserial y coeficiente Eta) en el paquete estadístico IBM SPSS Statistics 24.0 y un análisis de covarianza en el paquete estadístico Statgraphic XVII. Cuidado y práctica de Enfermería
Databáze: OpenAIRE