Control químico preemergente de la maleza en tomate de cáscara
| Autor: | Luis Pérez-Moreno, Cecilio Castañeda-Cabrera, Mario Ramos-Tapia, José Antonio Tafoya-Razo |
|---|---|
| Jazyk: | Spanish; Castilian |
| Rok vydání: | 2014 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Universidad Autónoma de Chapingo UACh Redalyc-UACh Universidad de Guanajuato UGTO Redalyc-UGTO |
| Popis: | Los objetivos del presente estudio fueron evaluar el efecto fitotóxico de diferentes herbicidas aplicados en pre-emergencia al cultivo de tomate de cáscara, en riego y siembra directa, y determinar el control de la maleza, en Irapuato, Guanajuato, México. Se estableció un experimento en el período marzo-junio de 2008. Los tratamientos de herbicidas evaluados fueron pendimetalina, flufenacet, bensulide, linurón, rimsulfurón, trifluralina, isoxaflutole, metribuzina, y prometrina, en dosis de 1650; 900; 5760; 1000; 50; 1500; 52,5; 240 y 480 g.i.a./ha, respectivamente. Se utilizaron dos testigos, uno con deshierbe manual durante todo el ciclo y otro con la presencia y crecimiento natural de maleza durante todo el ciclo. El análisis estadístico se realizó bajo un diseño de bloques completamente al azar con cuatro repeticiones. La comparación de medias se llevó a cabo mediante la prueba de Tukey (P0,05). Los resultados indican que las especies de maleza presentes en mayor abundancia fueron: zacate de agua (Echinochloa cruss-galli (L.) P. Beauv.), lengua de vaca (Rumex crispus L.) y zacate pinto (E. colonum (L.) Link). El herbicida que ocasionó el menor daño al cultivo fue bensulide con un 3,2%, seguido por rimsulfurón y trifluralina, ambos con 7,5%. En contraste, pendimetalina causó una fitotoxicidad de un 90,75%, seguido por prometrina y flufenacet con 43,75 y 31,25%, respectivamente. Rimsulfurón mostró el mejor control de maleza con un 98%, mientras que el linurón controló la maleza en un 70%. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|