Du récit au discours indirect : 'choix défini' des expressions anaphoriques en moyen-français

Autor: Dupuy, Estèle
Přispěvatelé: Centre d'Etudes Supérieures de Civilisation médiévale (CESCM), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Poitiers, Camille Denizot et Emmanuel Dupraz, Ernst-Maillet, Vanessa
Jazyk: francouzština
Rok vydání: 2009
Předmět:
Zdroj: Actes de colloque
Actes de colloque, May 2009, Rouen, France. pp.281-301
Popis: ISBN : 978-2-87775-536-8; International audience; A partir d'un corpus de moyen français composé de trois textes distants d'un siècle qui a permis une étude diachronique (Les Quinze joies de mariage, fin 14ème siècle, les Chroniques de Froissart, environ 1400 et les Mémoires de Commynes, fin 15ème siècle), a été mise au jour une combinatoire de cinq règles syntactico-sémantiques explicitant l'alternance entre les expressions anaphoriques nominales, pronominales ou zéro (en lien avec la morphologie verbale non ambiguë en MF). Parmi ces cinq règles (la première tient compte de la concurrence référentielle), trois font intervenir la valence verbale en lien avec la continuité référentielle de sorte que le maintien d'un référent d'un rôle valentiel au même rôle valentiel du verbe suivant est marqué par l'anaphore pronominale ou zéro alors qu'un changement d'identité référentielle d'un actant au même actant suivant est appuyé par l'anaphore nominale. La cinquième règle contraint ces règles valentiello-référentielles en fonction de la catégorie grammaticale de la proposition qui accueille la distribution valentielle. Cette combinatoire montre que l'alternance entre les expressions anaphoriques ne relève pas de la subjectivité et elle confère également un rôle autre que purement référentiel à l'anaphore pronominale et nominale puisqu'elles véhiculent également des informations sur la continuité valentiello-référentielle. Cette combinatoire est validée dans les trois milieux discursifs que sont le récit, le discours direct et indirect. L'étude proposée, outre un récapitulatif des règles de la combinatoire, s'appliquera à souligner les spécificités de fonctionnement du discours indirect qui suit ces règles partiellement puisque le traitement anaphorique des référents thèmes de la conversation y est différent de celui des référents locuteurs. Les expressions anaphoriques utilisées pour la reprise des référents-thèmes suivent les règles de la combinatoire tandis que les référents-locuteurs en sont exemptés tout au long de la séquence de discours indirect et subissent un traitement spécifique. Nous observerons également les règles de passage du récit au discours indirect quant au choix des expressions anaphoriques afin de montrer que la continuité référentielle de l'un à l'autre de ces deux milieux discursifs répond à une cohésion syntactico-sémantique d'ensemble, regroupant à la fois les spécificités discursives du milieu et les règles générales de la combinatoire précédemment définie.
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: