Línea jurisprudencial de la corte constitucional sobre la existencia de las uniones maritales de hecho en parejas del mismo sexo que declaran la sociedad patrimonial discusión sobre medios probatorios
| Autor: | Martinez Torres, Carmen Cecilia |
|---|---|
| Přispěvatelé: | Buenahora Galviz, Ivan Dario |
| Jazyk: | Spanish; Castilian |
| Rok vydání: | 2019 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Repositorio Institucional USTA Universidad Santo Tomás instacron:Universidad Santo Tomás |
| Popis: | La Honorable Corte Constitucional ha establecido de acuerdo a las normas vigentes sobre las Uniones Maritales de Hecho diversas subreglas a través de la jurisprudencia, para proteger los derechos fundamentales de las personas del mismo sexo. Estas subreglas han sido concretas y ajustadas a una realidad jurídica, social y psicológica donde se observa a través de los diferentes pronunciamientos de interpretación Constitucional que cuando se acude ante la Jurisdicción como medio legal de protección de los Derechos, se aplica el principio de la libertad probatoria, por lo tanto se va a reconstruir la línea jurisprudencial en donde resuelve este problema jurídico de las uniones maritales de hecho en las parejas del mismo sexo y las implicaciones en la constitución de la sociedad patrimonial partiendo de la sentencia C- 131 de 2018 la cual sirve de punto de apoyo hasta llegar a la Sentencia fundadora C-075 de 2007, con el fin de exponer los diferentes criterios y condiciones que fijo la Corte Constitucional para garantizar la protección de estos derechos a través de un análisis dinámico de Jurisprudencia en donde se describirá los aspectos más significativos y sobresalientes fijados en las sentencias hitos en donde se expondrá lineamientos claros por cuales a través de los medios probatorios se establece que existe un vínculo familiar entre parejas del mismo sexo, constituyéndose una Unión Marital de Hecho o en un actos solemne como el Matrimonio. The Honorable Constitutional Court has established, in accordance with the current norms on Marital Unions in fact, various sub-rules through jurisprudence, to protect the fundamental rights of persons of the same sex. These sub-rules have been concrete and adjusted to a legal, social and psychological reality where it is observed through the different pronouncements of Constitutional interpretation that when it comes before the Jurisdiction as a legal means of protection of Rights, therefore it will be rebuilt the jurisprudential line where it solves this legal problem of marital unions in fact in same-sex couples and the implications in the constitution of the patrimonial society based on judgment C-131 of 2018 which serves as a support point until reaching Founding Judgment C-075 of 2007, in order to present the different criteria and conditions established by the Constitutional Court to guarantee the protection of these rights through a dynamic analysis of jurisprudence where the most significant and outstanding aspects established will be described. in the judgments milestones where clear guidelines will be exposed by which to tr In addition to the evidence, it is established that there is a family bond between same-sex couples, constituting a Marital Union of Fact or a solemn act such as Marriage. Magister en Derecho http://www.ustabuca.edu.co/ustabmanga/presentacion Maestría |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|