Rationalisation et épistémologie sociale
| Autor: | Ouzilou, Olivier |
|---|---|
| Přispěvatelé: | Centre d'EPistémologie et d'ERgologie Comparatives (CEPERC), Aix Marseille Université (AMU)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Ouzilou, Olivier |
| Jazyk: | francouzština |
| Rok vydání: | 2012 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Implications philosophiques Implications philosophiques, Implications philosophiques, 2012, rubrique "épistémologie" Implications philosophiques, 2012, rubrique "épistémologie" |
| ISSN: | 2105-0864 |
| Popis: | One of the central problems in social epistemology is to know under what conditions are social agents justified to believe in the reliability of a speaker presenting a given idea. At issue is a specific misrepresentation: a system of reasons provided in support of an idea may be nothing but a rationalization. Must social epistemology take this possibility into account? If only the objective value of reasons is important, then is it epistemically relevant that the reasons provided by the speaker are not causes of his beliefs ? L'un des problèmes centraux en épistémologie sociale consiste à savoir à quelles conditions les agents sociaux sont justifiés à croire en la fiabilité des émetteurs d'idées auxquelles ils sont socialement exposés. Un type spécifique de distorsion potentielle en ce domaine nous intéressera ici : la possibilité qu'un système de raisons exposées en faveur d'une idée ne soit en réalité qu'une forme de rationalisation. Cette éventualité doit-elle être prise en compte par l'épistémologie sociale ? Autrement dit, si la seule valeur objective des raisons importe, le fait de savoir si les raisons qu'expose notre interlocuteur ou l'émetteur d'idées ne sont pas les causes réelles de son adhésion peut-il avoir une réelle pertinence épistémique ? |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|