Autor: |
Roux, Emmanuel, Marron, Quentin |
Přispěvatelé: |
Pacte, Laboratoire de sciences sociales (PACTE), Sciences Po Grenoble - Institut d'études politiques de Grenoble (IEPG)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Grenoble Alpes [2016-2019] (UGA [2016-2019]), PACTE - Université Grenoble Alpes, Grenoble Alpes Métropole |
Jazyk: |
francouzština |
Rok vydání: |
2016 |
Předmět: |
|
Zdroj: |
[Rapport de recherche] PACTE-Université Grenoble Alpes. 2016, pp.73 |
Popis: |
Le présent travail de recherche vise à apporter des réponses à un ensemble de questionnements portants sur les rapports existants entre connaissance et action publique au sein de la Métropole Grenobloise. Organisé autour de quatre chantiers, ce travail questionne le sens des diagnostics de territoire au sein de la Métropole Grenobloise : que sait-on de la production de connaissance réalisée au sein de la Métropole Grenobloise sur une dizaine d’année ? Combien de diagnostics ont-été produits ? Quels en sont les principales caractéristiques et natures (temporalités de réalisations, volumétries, natures des contenus, commanditaires, échelles d’investigations,…) ? Sur quels domaines ou champs d’actions porte la connaissance produite ? Quelles sont les fonctionnalités des diagnostics ? En quoi sont-ils liés à l’action publique ? Il propose aussi de saisir ce que sont les pratiques et attentes des élu.e.s en matière de connaissance territoriale : quelles sont les pratiques des décideurs en matière de connaissance territoriale ? Quels sont les dispositifs qu’ils plébiscitent, qu’ils utilisent et qu’ils pensent indispensables ? Quels sont pour eux les fonctionnalités et intérêts de la connaissance territoriale ? Quels sont leurs besoins et attentes en matière de connaissance territoriale ? Ce travail questionne également l’organisation de la connaissance au service de l’action et notamment le rapport observation – prospective – action territoriale : comment s’organisent les dispositifs d’observation ? En quoi participent-ils de l’aide à la décision ? Comment sont-ils considérés et appropriés ? Quels liens existent-ils entre l’observation, la réflexion prospective et les décisions ? Quelles articulations entre connaissance et action publique ? Il questionne enfin le rapport à un outil spécifique : l’ObsY. L’ensemble de ses réflexions sont soumises et débattues avec les acteurs de l’observation territoriale au sein de la métropole afin d’en penser leurs possibles évolutions. |
Databáze: |
OpenAIRE |
Externí odkaz: |
|