Avaliação da nanoinfiltração de um sistema adesivo universal experimental e de sistemas adesivos universais comerciais

Autor: Cunha, Mariana Mascarenhas Pyrrait Trincão
Přispěvatelé: Polido, Mário Cruz
Jazyk: portugalština
Rok vydání: 2019
Předmět:
Zdroj: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC)-FCT-Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
CIÊNCIAVITAE
Popis: Dissertação para obtenção do grau de Mestre no Instituto Universitário Egas Moniz Objetivo: Avaliar a nanoinfiltração da interface adesiva por SEM-EDS de sistemas adesivos universais com Bis-GMA e de um sistema adesivo sem Bis-GMA. Materiais e Métodos: 15 molares humanos hígidos armazenados de acordo com a norma ISO 11405 foram distribuídos aleatoriamente em 3 grupos (n=5), Grupo SBU, Scotchbond Universal Adhesive, adesivo com bis-GMA; Grupo FBU, Futurabond U, adesivo com bis-GMA; Grupo AUA, Ambar Universal APS, sem bis-GMA. Os dentes foram seccionados num micrótomo de tecidos duros de modo a expor a dentina superficial, sendo em seguida submetidos a um polimento com um disco de CSi 600 grit. Foi aplicado o sistema adesivo selecionado para cada grupo segundo as instruções dos fabricantes, construídos blocos de resina composta com 6 a 8 mm de altura e armazenados durante 24 horas numa estufa a 37ºC em água destilada. As amostras foram seccionadas de forma a obter fatias de 0,7mm e para cada grupo foram selecionadas 10 fatias. As fatias foram armazenadas numa estufa, em água destilada, a 37ºC durante 1 mês. Após o período de incubação, as amostras foram imersas numa solução aquosa de nitrato de prata amoniacal a 37ºC durante 24 horas em recipientes protegidos da luz e seguidamente imersas numa solução fotográfica reveladora durante 8 horas sob luz fluorescente. As amostras foram novamente imersas numa solução reveladora de pH 7,3 durante 12h a 4ºC, sendo em seguida lavadas com cacodilato de sódio durante 1 hora. Posteriormente as amostras foram desidratadas em imersões de graus ascendentes de etanol. De seguida foram colocadas numa diluição de 1:1 de etanol com hexametildisilazano durante 10 minutos e secas por imersão em hexametildisilazano durante 10 minutos. Depois de secas, foram embebidas em resina epóxi autopolimerizável, polidas com discos de CSi com abrasão decrescente e suspensões diamantadas de 3 e 1 μm. Por fim as amostras foram colocadas no ultrassom num banho de 100% etanol durante 10 minutos, secas e desmineralizadas em 0,5% de ácido fosfórico durante 1 minuto e sujeitas a testes de nanoinfiltração por SEM-EDS. Resultados: O grupo FBU foi o que apresentou o grau de nanoinfiltração mais elevado, ao invés do grupo AUA que foi o que obteve menor quantidade nanoinfiltração, no entanto, não foram encontradas diferenças significativas entre os adesivos estudados. Conclusão: Os 3 adesivos não apresentam diferenças estatisticamente significativas entre si. Objective: To evaluate the adhesive interphase nanoleakage by SEM-EDS of universal adhesive systems with bis-GMA and a universal adhesive system without bis-GMA. Materials and Methods: 15 sound human molars stored according to ISO 11405 were randomly assigned to 3 groups (n = 5), SBU Group, Scotchbond Universal Adhesive, bis- GMA adhesive; FBU Group, Futurabond U, bis-GMA adhesive; AUA group, Ambar Universal APS, without bis-GMA. The teeth were sectioned in a hard tissue microtome to expose the superficial dentin, then polished with a 600 grit CSi disc. The adhesive system selected for each group was applied according to the manufacturers' instructions, 6 to 8 mm high composite resin blocks were made and stored for 24 hours in a 37ºC oven in distilled water. The samples were sectioned to obtain 0.7mm slices and for each group 10 slices were selected. The slices were stored in an oven in distilled water at 37ºC for 1 month. After the incubation period, the samples were immersed in an aqueous ammonia silver nitrate solution at 37°C for 24 hours in light-protected containers and then immersed in a developing photographic solution for 8 hours under fluorescent light. The samples were again immersed in a pH 7.3 developer solution for 12h at 4°C, then washed with sodium cacodylate for 1 hour. The samples were subsequently dehydrated in upward grade immersions of ethanol. They were then placed in a 1: 1 dilution of ethanol with hexamethyldisilazane for 10 minutes and dried by immersion in hexamethyldisilazane for 10 minutes. After drying, they were soaked in self-curing epoxy resin, polished with decreasing abrasion CSi discs and 3 and 1 μm diamond suspensions. Finally, the samples were sonicated in a 100% ethanol bath for 10 minutes, dried and demineralized in 0.5% phosphoric acid for 1 minute and subjected to SEM-EDS nanoleakage tests. Results: The FBU group presented the highest degree of nanoleakage, as opposed to the AUA group which had the lowest amount of nanoleakage. However, no significant differences were found between the adhesives studied. Conclusion: The 3 adhesives do not present statistically significant differences among themselves.
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: