Metaphoric Interpretation of Communicative Values in Today’s Flash Fiction
Autor: | Kupina, Natalia Aleksandrovna |
---|---|
Přispěvatelé: | The study was carried out with the financial support of the Russian Foundation for Basic Research within the framework of scholarly project 19-012-00399 A 'Axiological Potential of the Modern Russian Metaphor'., Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 19-012-00399 А «Аксиологический потенциал современной русской метафоры». |
Jazyk: | ruština |
Rok vydání: | 2021 |
Předmět: |
communicative values
linguo-axiological construction linguaculture mass culture metaphor word-centrism fiction text художественный текст Language and Literature коммуникативные ценности лингвоаксиологическое строительство лингвокультура массовая культура метафора словоцентризм Russian Language Russian Literary Studies History (General) and history of Europe русский язык отечественное литературоведение |
Zdroj: | Известия Уральского федерального университета. Серия 2: Гуманитарные науки, Vol 23, Iss 4 (2021) Izvestia. Ural Federal University Journal. Series 2. Humanities and Arts; Том 23, № 4; 283–296 Известия Уральского федерального университета. Серия 2. Гуманитарные науки; Том 23, № 4; 283–296 |
ISSN: | 2587-6929 2227-2283 |
Popis: | Referring to literary texts, this article considers the possibilities of systematisation and interpretation of the values of Russian culture. For specialised analysis, the author chooses flash fiction by Denis Dragunsky, Mikhail Shishkin, and novel prose by Pavel Krusanov, Alexey Slapovsky, Alexey Salnikov, and Maria Stepanova. The purpose of the research, which is carried out within the field of axiological stylistics, is to identify relevant communicative values with the help of the latest Russian prose. A brief outline of the politicisation and depoliticisation of the Russian language and basic values of culture provides a general idea about the basic values on the time scale of the twentieth and twenty-firstcenturies. The coordination of stylistic and linguacultural methods of analysis identified a strategy of word-centrism, which is common for the authors chosen and finds its expression in the formation of an open supra-textual lexical paradigm. Each component of the paradigmatic row nominates a communicative value and at the same time acts as an object of the author’s metaphorical interpretation. The verdict on the “dead” language of the totalitarian era and the “stillborn” language of modern mass literature, full of viruses of vulgarity, profit, and consumerism, is accompanied by the construction of a detailed metaphor of the road, which makes it possible to put forward a socially significant task of linguo-axiological construction. Based on metaphorical diagnostics of speech existence, there are distinguished numerous axiological constants, i.e. a living language and a living word. Not “the only true” word, but a word charged with emotional energy should become an instrument of linguo-axiological construction, which is to be carried out on the basis of creative use of language as a system of possibilities. The ethnotype of a real Russian writer is formed, which is contrasted with the linguacultural type of a successful word seller. The Russian writer, who selflessly serves the Russian language, is to pave the way to a living language by creating texts, which would continue the traditions of classical Russian literature as an imperishable national value. В статье на материале художественных текстов рассматривается вопрос о возможностях систематизации и интерпретации ценностей русской культуры. Для специального анализа привлекается малая проза Дениса Драгунского, Михаила Шишкина, романная проза Павла Крусанова, Алексея Слаповского, Алексея Сальникова, Марии Степановой. Цель исследования, которое проводится в рамках аксиологической стилистики, — выявление актуальных коммуникативных ценностей по данным новейшей русской прозы. Представленный краткий очерк политизации и деполитизации русского языка и базовых ценностей культуры позволяет составить общее представление о базовых ценностях на шкале времени (XX–XXI вв.). Координация стилистического и лингвоаксиологического методов анализа позволила выявить общую для авторов стратегию словоцентризма, которая нашла выражение в формировании открытой сверхтекстовой лексической парадигмы. Каждый компонент парадигматического ряда номинирует коммуникативную ценность и одновременно выступает как объект авторской метафорической интерпретации. Приговор «мертвому» языку тоталитарной эпохи и «мертворожденному» языку современной массовой словесности, заряженной вирусами пошлости, наживы, потребительства, сопровождается конструированием развернутой метафоры дороги, позволяющей выдвинуть социально значимую задачу лингвоаксиологического строительства. На базе метафорической диагностики речевого существования выделяются аксиологические константы — живой язык, живое слово. Не «единственно верное», а заряженное эмоциональной энергией слово должно стать инструментом лингвоаксиологического строительства, осуществляемого на основе творческого использования языка как системы возможностей. Формируется этнотип настоящего русского писателя, противопоставленный лингвокультурному типажу удачливого продавца слов. Беззаветно служащий русской речи, писатель призван проложить дорогу к живому языку, создав тексты, продолжающие традиции классической русской литературы — нетленной общенациональной ценности. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |