Evaluación y ensayo de tecnologías alternativas de iluminación para zonas sin abastecimiento eléctrico

Autor: Delgado Pérez, Martín
Přispěvatelé: Ruiz-Rivas Hernando, Ulpiano, Universidad Carlos III de Madrid. Departamento de Ingeniería Térmica y de Fluidos
Rok vydání: 2019
Předmět:
Zdroj: e-Archivo. Repositorio Institucional de la Universidad Carlos III de Madrid
instname
Popis: La situación luminosa de una gran cantidad de países en el mundo no es comparable a la situación de los países desarrollados. Las tecnologías usadas son precarias, siendo la más extendida la lámpara de queroseno. El uso de este combustible puede perjudicar la salud del usuario y provocar daños y perjuicios severos al hogar. Este proyecto trata el problema y pretende buscar una alternativa a las lámparas de queroseno. Para ello se han realizado dos métodos. Un primer método consistente en un análisis cualitativo que define una serie de parámetros mediante los cuales poder comparar tecnologías alternativas. En este análisis las tecnologías que han resultado más satisfactorias han sido la lámpara Moser, GravityLight y SolarAid SM100. El segundo método es consecutivo al análisis cualitativo, y se centra en la caracterización de los sistemas escogi dos en el análisis previo. Por medio de la medición de la iluminancia a 1 metro desde la fuente de luz, se han conseguido datos comparables entre sí y entre las lámparas de queroseno . Además, GravityLight ha sido expuesta a una caracterización de más profu ndidad con el fin de comprender el funcionamiento detrás de la tecnología que hace uso de l peso de una bolsa para iluminar LEDs Esta caracterización ha mostrado que la cantidad de luz emitida varía de forma cíclica que el tiempo total de la caída de l a bolsa está relacionado con el peso introducido y que es capaz de mantener la luz durante 21 minutos con carga máxima El resultado y conclusión ha sido que la mejor alternativa capaz de sustituir las lámparas de queroseno es SolarAid SM100, una pequeña l ámpara solar. Moser se queda detrás de ambas tecnologías La lámpara no puede usarse por la noche debido a que usa la reflexión de la luz solar. GravityLight también debido principalmente a su gran precio. SM100 supera en todos los aspectos cualitativos y cuantita tivos a la lámpara de queroseno sin cobertura de cristal , aunque no a aquellas con cobertura. A ambos métodos los acompaña el impacto socioeconómico y el an álisis del marco regulatorio que se debería tener en cuenta en caso de que SM100 fuera aplicada como sustitución real a las lámparas de queroseno sin cobertura de cristal. Ingeniería en Tecnologías Industriales (Plan 2010)
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: