Référendum d'initiative citoyenne et représentation : complémentarité ou incompatibilité ?

Autor: Giudicelli, Julien
Přispěvatelé: Droits international, comparé et européen / Centre de droit et de politique comparés Jean-Claude Escarras (DICE / CDPC), Droits International, Comparé et Européen (DICE), Aix Marseille Université (AMU)-Université de Pau et des Pays de l'Adour (UPPA)-Université de Toulon (UTLN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Aix Marseille Université (AMU)-Université de Pau et des Pays de l'Adour (UPPA)-Université de Toulon (UTLN)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Université de Bordeaux (UB), Institut de droit et d'économie d'Agen, Université de Bordeaux, Philippe Claret, Florian Savonitto, Florian Savonito, Institut de droit et d'économie d'Agen, Université de Bordeaux, Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Toulon (UTLN)-Université de Pau et des Pays de l'Adour (UPPA)-Aix Marseille Université (AMU)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Toulon (UTLN)-Université de Pau et des Pays de l'Adour (UPPA)-Aix Marseille Université (AMU)
Jazyk: francouzština
Rok vydání: 2019
Předmět:
Zdroj: Les projets de loi pour une démocratie plus représentative, responsable et efficace. Approche institutionnelle
Les projets de loi pour une démocratie plus représentative, responsable et efficace. Approche institutionnelle, Institut de droit et d'économie d'Agen; Université de Bordeaux, Mar 2019, Agen, France
Les projets de loi pour une démocratie plus représentative, responsable et efficace. Approche institutionnelle, Philippe Claret; Florian Savonito; Institut de droit et d'économie d'Agen, Université de Bordeaux, Mar 2019, Agen, France
Popis: International audience; Das fälschlicherweise als gemeinsame Initiative beschriebene Referendum, das mit der Verfassungsrevision von 2008 eingeführt wurde, sollte nur eine trügerische Reform etablieren: die Wahrscheinlichkeit einer Volksinitiative einer Minderheit zu erhöhen, wenn es tatsächlich Regierungsparteien, wenn auch Oppositionsparteien, sind, die die Initiative dieser Institution kontrollieren, obwohl die Schwelle der erforderlichen Unterschriften der Bürger in der Praxis nicht erreichbar erscheint. Die Forderung nach einem echten Referendum mit Bürgerinitiative, wie in anderen europäischen Ländern, hat im Zuge der Bewegung der "gelben Jacken" eine gesunde Veränderung dieses Systems bewirkt, ohne dass die vorhandene Macht, wenn auch nur auf experimenteller Basis auf lokaler Ebene, eine potenziell fruchtbare Alternative für die Bürger darstellt.; The referendum falsely described as a shared initiative instituted by the constitutional revision of 2008 was only intended to establish a deceptive reform: to increase the likelihood of a minority popular initiative when it is in fact government parties, albeit opposition parties, that have control over the initiative of this institution, even though the threshold of required citizen signatures appears in practice to be unattainable. The demand for a real citizens' initiative referendum, as in other European countries, has seen, in the wake of the "yellow jackets" movement, a healthy shake-up of this scheme, without the power in place satisfying, even if only on an experimental basis at the local level, a potentially fruitful citizens' alternative.; El referéndum falsamente descrito como una iniciativa compartida instituida por la revisión constitucional de 2008 sólo pretendía establecer una reforma engañosa: aumentar la probabilidad de una iniciativa popular minoritaria, cuando en realidad son los partidos del gobierno, aunque los partidos de la oposición, los que tienen el control de la iniciativa de esta institución, aunque el umbral de las firmas ciudadanas requeridas parece en la práctica inalcanzable. La demanda de un verdadero referéndum de iniciativa ciudadana, como en otros países europeos, ha visto, tras el movimiento de las "chaquetas amarillas", una saludable sacudida de este esquema, sin que el poder establecido satisfaga, aunque sólo sea de forma experimental a nivel local, una alternativa ciudadana potencialmente fructífera.; Le référendum faussement qualifié d’initiative partagée institué par la révision constitutionnelle de 2008 n’a eu pour but que d’établir une réforme en trompe l’œil : faire accroire à une intervention d’une initiative populaire minoritaire quand ce sont en réalité des partis de gouvernement, certes oppositionnels, qui ont la maîtrise de l’initiative de cette institution, alors même, pourtant, que le seuil de signatures citoyennes requises apparaît en pratique inatteignable. La revendication d’un réel référendum d’initiative citoyenne, à l’instar d’autres pays européens, a vu, dans le sillage du mouvement des « gilets jaunes », bousculer sainement ce schéma, sans pour autant que le pouvoir en place ne satisfasse, ne serait-ce qu’à titre expérimental au niveau local, une alternative citoyenne potentiellement fructueuse.; Il referendum falsamente descritto come un'iniziativa condivisa istituita dalla revisione costituzionale del 2008 aveva solo lo scopo di stabilire una riforma ingannevole: aumentare la probabilità di un'iniziativa popolare minoritaria quando in realtà sono i partiti di governo, seppur dell'opposizione, ad avere il controllo sull'iniziativa di questa istituzione, anche se la soglia delle firme richieste ai cittadini appare in pratica irraggiungibile. La richiesta di un vero e proprio referendum d'iniziativa popolare, come in altri paesi europei, ha visto, sulla scia del movimento delle "giubbe gialle", una sana scossa di questo schema, senza che il potere in atto soddisfacesse, anche se solo in via sperimentale a livello locale, un'alternativa potenzialmente proficua per i cittadini.
Databáze: OpenAIRE