| Popis: |
Partant de l’objet football socialement reconnu et de deux formes de pratique préalablement identifiées – pratiques fédérale et de « pied d’immeuble » – notre travail interroge l’influence et l’importance de la localisation dans la définition formelle des pratiques et la compréhension de leurs logiques identitaires. Parce que les pratiquants déploient des « arts de faire » singuliers sur un territoire jouant le rôle de lien et de liant, notre enquête montre que la dichotomie rural/urbain ne semble plus aujourd’hui heuristiquement pertinente pour comprendre le construit de la pratique sportive. Dès lors émerge la question locale – celle du « chez soi » – comme élément central de la construction sociale de la pratique sportive ; en témoigne la réalité d’une autre forme de football, non exclusive des deux autres : le football « sauvage ».The local question as a new socio-spatial frontierBeyond opposition between urban and rural soccer: the “at home” oneOn the basis of socially recognized football and of two beforehand identified forms of practice – official soccer and football played at the foot of one's building – our work questions the influence and the importance of the localization in the definition of the practices and in the comprehension of their identity logics. Because of the players use « second hand habits » on a territory playing the part of bond and binder, our investigation shows that the rural/urban dichotomy doesn’t seem any more relevant today to understand the construction of sport’s practice. Consequently emerges the local question – the one of « at home » – as central element of the social construction of the sport’s practice as testified to the reality of another form of football, nonexclusive of both others: « wild » football.Lo local como nueva frontera socio-espacialMas allá de la oposición entre el futbol urbano y el futbol rural: “nuestro” futbolA partir del futbol, en tanto que objeto social objetivado, y de dos maneras de jugar, la practica institucionalizada por los clubes por una parte y por otro lado la practica callejera, el artículo se plantea la influencia y la importancia de la localización espacial en la definición puramente formal de la practica futbolística y la comprensión de las lógicas identitaria respectivas. Los jugadores desplegan diferentes formas singulares de jugar dentro de un espacio, y asumen implícitamente el doble papel de lazo y de aglutinante social. El artículo demuestra que la división entre lo rural y lo urbano no es hoy día eficaz desde el punto de vista heurística para explicar lo que hay de pertinente en la práctica de ese deporte. A partir de ese momento surge la problemática de lo local, la de “lo nuestro”, como elemento central de la construcción social de la practica deportiva. El mejor ejemplo de esto es la práctica de otra especie de futbol que no excluye los otros dos: el futbol espontáneo. |
