Isidore of Seville and comici ueteres. Ad Isid., Orig. VIII 7.7
| Autor: | Krzysztof Rzepkowski |
|---|---|
| Jazyk: | angličtina |
| Rok vydání: | 2012 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Emerita; Vol 80, No 2 (2012); 341-353 Emerita, Vol 80, Iss 2, Pp 341-353 (2012) |
| ISSN: | 0013-6662 1988-8384 |
| DOI: | 10.3989/emerita.2012.v80.i2 |
| Popis: | In chapter 7 of book VIII of Etymologies dedicated to Roman poets (De poetis), Isidore draws a dividing line between the so-called ueteres and noui comici. Among ueteres he counts Plautus, Accius, Terentius, although Accius, according to our knowledge, composed only tragedies and can hardly be considered a comic playwright. In this paper I try to prove that all the palaeographic, phonetic, historical, and literary arguments speak in favour of emending in the discussed passage the peculiar «Accius» to the expected «Caecilius» (i.e. Caecilius Statius). En el capítulo 7 del libro VIII de Las Etimologías, dedicado a los poetas romanos (De poetis), Isidoro de Sevilla separa ueteres de noui comici. Son Plauto, Luccio Accio y Terencio los que integran la nómina de los ueteres, aunque Accio, según nuestro conocimiento, compuso sólo tragedias, así que resulta difícil considerarlo un comediógrafo. En este artículo intento probar que todos los argumentos paleográficos, fonéticos, históricos y literarios están a favor de la enmienda del peculiar «Accius» por el esperado «Caecilius» (i.e. Cecilio Estacio). |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|