Methodology for extension of jurisprudence
| Autor: | Morales Morales, Narly del Pilar |
|---|---|
| Přispěvatelé: | Cáceres Corrales, Pablo J. |
| Jazyk: | Spanish; Castilian |
| Rok vydání: | 2014 |
| Předmět: |
Legal Identity
Sentencia de Unificación 340 - Derecho Extension of Jurisprudence Identidad Fáctica Unification Sentence Precedente Judicial Extensión de la Jurisprudencia Consejo de Estado Factual Identity Identidad Jurídica 320 - Ciencia política (política y gobierno) 350 - Administración pública y ciencia militar Judicial Precedent |
| Zdroj: | Repositorio UN Universidad Nacional de Colombia instacron:Universidad Nacional de Colombia |
| Popis: | La Ley 1437 de 2011 introdujo al mundo jurídico colombiano una figura novedosa denominada Extensión de la Jurisprudencia, según la cual se puede extender los efectos de interpretación de una sentencia de unificación a terceros, hecha por el Consejo de Estado, cuando el caso estudiado guarde identidad fáctica y jurídica con la sentencia de unificación sobre la cual se solicita la extensión. Este mecanismo presta unos especiales aportes a la Jurisdicción Contencioso Administrativa tales como reconocerle plena obligatoriedad al precedente judicial del Consejo de Estado, y la autoridad administrativa debe sujetarse a la obligatoriedad de dicho precedente al momento de resolver las solicitudes de extensión de jurisprudencia. Conforme a su reciente surgimiento, se hace necesario reflexionar en torno a su regulación y aplicabilidad práctica, para lo cual se propone en esta investigación su estudio, respecto de las sentencias de unificación adoptadas por la Sala Plena de la Sección Tercera del Consejo de Estado relativas a la responsabilidad extracontractual del Estado por privación injusta de la libertad. (texto tomado de la fuente) The Law 1437 of 2011 introduced the Colombian legal world a new legal concept called Extension of Jurisprudence, according to which you can extend the effects of interpretation of a unification sentence to third parties, mabe by the Consejo de Estado, when the case study keep factual and legal identity unification sentence on which the extension is requested. This mechanism provides special contributions to the administrative jurisdiction such as full credit obligation to the judicial precedent of the Consejo de Estado and the administrative authority should be fastened to the obligation of that precedent when deciding requests for extension of jurisprudence. According to its recent emergence, it is necessary to reflect on its regulation and practical applicability, for which it is proposed in this research study respect of the unification sentence issued of the “Sala Plena de la Sección Tercera del Consejo de Estado” on state responsibility by unjust deprivation of the liberty. Maestría Derecho Administrativo |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|