| Popis: |
La représentation politique ne cesse de faire problème dans nos sociétés. Continuellement questionnée, continuellement en « crise », elle ne constitue pas une pratique claire et définie, ce qui en rend difficile l’analyse. À partir d’une recherche sur les député.e.s argentin.e.s et l’activité discursive en séance plénière, cet article cherche à montrer comment la pratique représentative est avant tout en déficit avec l’exigence démocratique. Si le gouvernement représentatif a démontré qu’il était capable de nombreuses adaptations au fil du temps, il reste toujours pris dans un paradoxe entre délégation et présence. Political representation continues to be a problem in our societies. Constantly questioned, constantly in "crisis", it does not constitute a clear and definite practice which makes its analysis difficult. Based on research on argentine’s members of parliament and their discursive activity in plenary session. This article aims to show times; how representative practice is primarily a deficit with the democratic requirement. Over time representative government has proved its capacity to adapt, but it remains stuck in a paradox between delegation and presence. Representar al pueblo. Exclusiones e inclusiones en el espacio público parlamentario argentino después del 2001La representación política sigue siendo un problema en nuestras sociedades. Continuamente cuestionada, continuamente en "crisis", no constituye tampoco una práctica clara y bien definida, lo que dificulta su análisis. Basado en una investigación sobre diputados argentinos y sobre la actividad discursiva en el plenario, este artículo demuestra cómo la práctica representativa se encuentra en déficit frente a la exigencia democrática. Si bien el gobierno representativo ha demostrado ser capaz de adaptarse a lo largo del tiempo, sigue atrapado en una paradoja entre delegación y presencia. |
