Repensando a teoria pós-keynesiana da acumulação à luz da lei da entropia
| Autor: | Vitor Eduardo Schincariol |
|---|---|
| Rok vydání: | 2021 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Recercat: Dipósit de la Recerca de Catalunya Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya) Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya instname Revibec: revista iberoamericana de economía ecológica; Vol. 21 (2013): Diciembre; p. 15-28 Dipòsit Digital de Documents de la UAB Universitat Autònoma de Barcelona |
| Popis: | O texto propõe uma reavaliação das categorias pós-keynesianas tendo em vista o fenômeno das leis da entropia, tal como definidas por Georgescu-Roegen (1971), propondo a partir daí uma crítica à economia ambiental neoclássica a partir desta reavaliação categorial. Para tanto, faz-se de início uma revisão de importantes obras pós-keynesianas recentes, destacando-se sua omissão quanto ao tema (item 2). Posteriormente (seção 3), resume-se a perspectiva de Nicholas Georgescu-Roegen quanto à perspectiva do fenômeno entrópico. A seção subsequente (4) discute os conceitos pós-keynesianos de trabalho e investimento produtivos à luz da referida abordagem da entropia de Georgescu-Roegen. Da mesma forma, busca-se na seção 6 fazer uma reconsideração das noções de longo e curto prazos, bem como das noções pós-keynesianas de incerteza, preços e produtividade na seção 7. O objetivo do artigo é, então, adequar noções categoriais da óptica pós-keynesiana segundo as noções de entropia, tornando-a mais preparada para o diálogo crítico com teorias concorrentes. This work aims to reconsider Post-Keynesian categories related to Accumulation of Capital in light of the Entropy Law, such as defined by Georgescu-Roegen (1971) and to criticize neoclassical environmental economics by means of such reconsidered Post-Keynesian categories. In order to accomplish this purpose, the section 2 shows a review of the main Post-Keynesian late works, detaching their omissions related to the entropic phenomenon. Section 3 summarizes the perspective of Nicholas Georgescu-Roegen with regard to the Entropy Law. Section 4 reconsiders the Post-Keynesian notions of productive work and investment in light of the approach of Georgescu-Roegen. Similarly, section 6 aims to discuss the Post-Keynesian notions of short and long runs, as well as section 7 reconsiders notions of uncertainty, prices and productivity in light of the same above mentioned theoretical position originated from the work of Georgescu-Roegen. Summing up, the paper aims to adequate some of the Post-Keynesian categories in order to prepare them to the critical debate with neoclassical economics. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|