« Nimby » et fier de l’être : identité, étiquette et visions du territoire. Le cas de la controverse autour de la géothermie profonde dans l’Eurométropole de Strasbourg

Autor:	Philippe Chavot, Anne Masseran, Yeny Serrano, Cyrille Bodin, Christine Heimlich, Jean Zoungrana
Přispěvatelé:	Chavot, Philippe, Demonstration of soft stimulation treatments of geothermal reservoirs - DESTRESS - - H20202016-03-01 - 2020-02-29 - 691728 - VALID, Vincent Carlino, Marieke Stein, Laboratoire Interuniversitaire des Sciences de l'Education et de la Communication (LISEC), Université de Strasbourg (UNISTRA)-Université de Lorraine (UL)-Université de Haute-Alsace (UHA) Mulhouse - Colmar (Université de Haute-Alsace (UHA)), Sociétés, Acteurs, Gouvernement en Europe (SAGE), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Strasbourg (UNISTRA), Université de Strasbourg (UNISTRA)-Université de Haute-Alsace (UHA) Mulhouse - Colmar (Université de Haute-Alsace (UHA))-Université de Lorraine (UL), Centre de Recherche sur les Médiations (Crem), Université de Lorraine (UL), Université de Strasbourg (UNISTRA), Institut de physique du globe de Strasbourg (IPGS), Université de Strasbourg (UNISTRA)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Université de Strasbourg (UNISTRA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Centre de recherche sur les médiations (Crem, Université de Lorraine), European Project: 691728,H2020,H2020-LCE-2015-2,DESTRESS(2016), Université de Strasbourg (UNISTRA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS), Université de Haute-Alsace (UHA) Mulhouse - Colmar (Université de Haute-Alsace (UHA))-Université de Lorraine (UL)-Université de Strasbourg (UNISTRA), Ecole et Observatoire des Sciences de la Terre (EOST), Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Université de Strasbourg (UNISTRA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Ecole et Observatoire des sciences de la terre (EOST), Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Université Louis Pasteur - Strasbourg I-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)
Jazyk:	francouzština
Rok vydání:	2019
Předmět:	Habitants Controverse publique Géothermie profonde [SHS.INFO]Humanities and Social Sciences/Library and information sciences Teritoire Transition énergétique Enquête publique [SHS.INFO] Humanities and Social Sciences/Library and information sciences Local/Global
Zdroj:	Les paroles militantes dans les controverses environnementales Les paroles militantes dans les controverses environnementales, Presses universitaires de Nancy; Editions Universitaires de Lorraine, pp.53-68, 2019, 978-2-8143-0530-4 In Vincent Carlino, Marieke Stein (dirs), Les paroles militantes dans les controverses environnementales, Nancy, Presses universitaires de Nancy-Éditions universitaires de Lorraine Colloque international Les paroles militantes dans les controverses environnementales Colloque international Les paroles militantes dans les controverses environnementales, Centre de recherche sur les médiations (Crem, Université de Lorraine), Nov 2017, Metz, France. pp.53-68 HAL Les paroles militantes dans les controverses environnementales, Presses universitaires de Nancy-Editions Universitaires de Lorraine, 2019, Questions de communication, série actes, 978-2-8143-0530-4
Popis:	This article aims to understand the dynamics of the controversy over deep geothermal energy (DGE) that occurred in 2015 on the territory of Strasbourg Eurometropolis. DGE is expected to contribute to the energy mix supportive to the energy transition in France. How to explain that a public cause, supposed beneficial for the human being and the planet, is subject of so much opposition? Our analysis is articulated on three levels. First, the opposition is embedded in a hyperlocal perimeter, that of the projects and that of the public inquiries, which allows the promoters to circumscribe it by stigmatizing its Nimby nature (not in my backyard). Secondly, this stigmatisation threatens the identity or legitimacy of the inhabitants to decide on DGE. Finally, we analyse the territorial dimension of the public perception of the projects. In this framework, we seek to understand how the opponents self-define and build their legitimacy to intervene in the debate, even in the decisions. Cet article veut comprendre la dynamique de la controverse autour de la géothermie profonde (GP) qui s'est développée sur le territoire de l'Eurométropole de Strasbourg en 2015. La GP est censée contribuer à instaurer un mix énergétique favorable à la cause de la transition énergétique en France. Comment expliquer qu'une cause d'ordre opposition ? Notre analyse articulera trois niveaux. Premièrement, l'opposition est enfermée , ce qui permet aux promoteurs de circonscrire l'opposition en stigmatisant sa nature « Nimby » (not in my backyard). Deuxièmement, cette stigmatisation menace l'identité ou la légitimité des habitants pour se prononcer sur la GP et construisent leur légitimité pour intervenir dans la discussion, voire dans les décisions. Mots clés.-controverse publique, géothermie profonde, territoire, transition énergétique
Databáze:	OpenAIRE
Externí odkaz:	https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=dedup_wf_001::2e975a207bc7a9e01f96682ed7a73d1b https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01683270 Zobrazit plný text záznamu