| Popis: |
\(\bf Problem:\) Diese prospektive Studie vergleicht zwei Acrylatfaltlinsen hinsichtlich der Nachstarentwicklung sowie ihrer funktionellen Ergebnisse. \(\bf Methode:\) In 21 Augen wurde die hydrophobe IOL Sensar\(^{\circledR}\)AR40, in 29 Augen die hydrophile IOL Visacryl\(^{\circledR}\) implantiert. Die Funktion wurde mittels Fern- und Kontrastvisus getestet. Zusätzlich wurde eine Tono- und Tyndallometrie durchgeführt. Der Nachstar wurde mit dem EPCO\(^{\circledR}\)2000-Computerprogramm analysiert. \(\bf Ergebnis:\) Die Visusrehabilitation gelang in beiden IOL-Gruppen. Sowohl die Tyndallometrie als auch die Tonometrie zeigte keinen Unterschied zwischen den Gruppen. Die Analyse der Nachstarausprägung ergab einen statistisch signifikanten Unterschied zugunsten der Visacryl\(^{\circledR}\)-Gruppe, die gemessenen Nachstarwerte waren jedoch in beiden Kollektiven gering. \(\bf Diskussion:\) Der Nachstar ist ein Jahr nach Implantation beider IOL geringfügig und bedurfte keiner Intervention. Zudem weisen beide Intraokularlinsen vergleichbare gute funktionelle Ergebnisse auf. |
